コンパクトSUV市場は活況を呈しており、その中でも特に人気の高いトヨタ カローラクロスとスバル フォレスター。 2025年モデルでは両車とも魅力的な進化を遂げており、どちらを選ぶべきか悩んでいる方も多いのではないでしょうか?
「街乗りメインだから燃費の良いカローラクロス?」 「いやいや、やっぱりAWD性能とタフさでフォレスター?」
そんなあなたの疑問に、自動車専門家が徹底的に答えます。
この記事では、2025年モデルのトヨタ カローラクロスとスバル フォレスターを、デザイン、内装、実用性、走行性能、燃費、安全性、価格といったあらゆる角度から徹底比較。 それぞれの強みと弱み、そしてどんな方にどちらの車種が向いているのかを、具体的なデータと専門家の視点から明らかにします。 この記事を読めば、あなたのライフスタイルや価値観に最適な一台がきっと見つかるはずです。
最新の公式情報、専門メディアの試乗レビュー、そして長年の自動車評価経験に基づき、両車の実力を公平かつ深く掘り下げていきます。
果たして、2025年のSUV選びの勝者は? カローラクロスの洗練された進化か、フォレスターの揺るぎない実力か。 さあ、詳細な比較を始めましょう。
2025年、トヨタ カローラクロスは都市型SUVとしての洗練性と経済性を、スバル フォレスターは本格SUVとしての走破性と多用途性をさらに進化させており、選択はユーザーの価値観を明確に映し出すことになるでしょう。
2025年モデル登場!カローラクロスとフォレスター、注目の進化点

このセクションでは、両車が2025年モデルでどのような進化を遂げたのか、その概要を掴みます。 マイナーチェンジやフルモデルチェンジのポイントを抑えることで、比較の前提となる情報を共有します。
トヨタ カローラクロス:全車ハイブリッド化とGR SPORTの追加で魅力アップ
2025年5月に日本仕様が一部改良されたカローラクロスは、全グレードハイブリッド専用車へと舵を切りました。 これは環境性能と燃費効率を重視する市場のニーズに応える動きと言えるでしょう。
デザイン面では、フロントマスクを中心に刷新され、より洗練された都市型SUVの印象を強めています。 特にハニカムパターングリルや新造形のヘッドランプが特徴的です。
パワートレインは、主力の1.8Lハイブリッドシステム(2ZR-FXEエンジン+1VMモーター、システム最高出力103kW/140PS)に加え、新たにスポーティな2.0Lハイブリッドシステム(M20A-FXSエンジン+1VMフロントモーター+1WMリアモーター、システム最高出力146kW/199PS)を搭載する「GR SPORT」グレードが追加された点が最大のトピックです。 この全車ハイブリッド化とGR SPORTの投入は、トヨタが国内コンパクトSUV市場において、環境性能とスポーティな選択肢の両方を強化し、より幅広い顧客層にアピールしようとする戦略の現れです。
市場では環境意識が高まり、SUV人気も継続しています。 コンパクトSUV市場は競争が激しいため、全車ハイブリッド化は燃費規制への対応と環境意識の高い層へのアピール強化を意図していると考えられます。 一方、GR SPORTの追加は、従来の「実用的だが面白みに欠ける」というカローラブランドのイメージを払拭し、走行性能を重視する層や、よりパーソナルな選択を求める層を取り込むためでしょう。
トヨタはカローラクロスで、経済性・環境性能を求める層と、ドライビングプレジャーを求める層の両方をカバーしようとしており、これは競合ひしめく市場でのシェア拡大とブランドイメージ向上戦略の一環と見ることができます。
先進装備としては、最新の「Toyota Safety Sense」を搭載し、安全性能も進化しています。 また、10.5インチディスプレイや12.3インチフルデジタルメーターなど、内装の質感と機能性も向上しています。
スバル フォレスター:新世代S:HEVとターボの二本柱、アイサイトXも搭載
2025年4月に6代目へとフルモデルチェンジした新型フォレスターは、スバルグローバルプラットフォームをさらに進化させ、走りや安全性を向上させています。
デザインは「BOLDER」デザインコンセプトに基づき、より力強く、SUVらしいタフなエクステリアへと進化。 フロントグリルやヘッドライトのデザインが刷新されています。
パワートレインは、**1.8L直噴ターボ“DIT”エンジン(CB18型、最高出力130kW/177PS)と、新開発の2.5L水平対向4気筒エンジンをベースとしたストロングハイブリッドシステム「S:HEV」(FB25型エンジン118kW/160PS + MC2型モーター88kW/119.6PS)**の2種類を設定。 スバル独自のシンメトリカルAWDと組み合わされます。
フォレスターが1.8Lターボと新開発2.5L S:HEVという異なる特性のパワートレインを両立させている背景には、従来のターボモデルの走りを好むファン層を維持しつつ、より環境性能と滑らかな走行フィールを求める新しい顧客層を獲得しようとするスバルの戦略的判断があります。 スバルには熱心なターボエンジンファンが存在する一方で、電動化の波は避けられません。 ターボモデルの存続は既存顧客の維持と「走りのスバル」イメージの堅持を、新開発S:HEVの導入は燃費性能向上と、よりスムーズな走行感を好む層へのアピールを意図していると考えられます。 これは、電動化への過渡期において、多様なニーズに応えるための現実的なアプローチと言えるでしょう。
特に、フォレスターのS:HEVが2.5Lエンジンベースであることは、トヨタの1.8L/2.0Lハイブリッドと比較して、エンジン主体の走行フィールや高速巡航時の余力で有利に働く可能性がある一方、純粋な燃費競争では不利になるかもしれません。 この選択が、フォレスターのキャラクターをどう方向付けているのかが注目されます。
先進装備としては、進化した運転支援システム「アイサイトX」を搭載し、安全性能を大幅に向上させています。 11.6インチの大型センターインフォメーションディスプレイも採用し、利便性と質感を高めています。
【徹底比較①】エクステリアデザイン:都会派カローラクロス vs タフネスフォレスター

エクステリアは車の第一印象を決定づける重要な要素。 ここでは、両車のデザインコンセプトと具体的なスタイリングの違いを比較し、それぞれの魅力に迫ります。
カローラクロス:洗練された都市型SUVデザイン、GR SPORTのスポーティな魅力
2025年モデルのカローラクロスは、フロントフェイスが大幅に刷新され、クラウンエステートにも通じるハニカムパターングリルやシャープなLEDヘッドライトが採用されました。 これにより、従来の親しみやすさを残しつつ、より洗練され、都会的でダイナミックな印象が強まっています。 実車を見た印象として「超カッコいい」との声もあり、特にホワイト系のボディカラーが人気を集めるとの予測もあります。
新設定のGR SPORTは、専用フロントバンパー、専用ラジエーターグリル(GR共通の「Functional MATRIX」グリル)、19インチ専用アルミホイール、ブラックアウトされたパーツなどを採用し、ノーマルモデルとは一線を画すアグレッシブでスポーティな外観を実現しています。 車高も10mmローダウンされ、精悍なスタンスを強調しています。
ボディカラーには新色「マッシブグレー」の追加や、ツートーンカラーの設定(ハイブリッドモデル専用)など、カラーバリエーションも豊富です。
カローラクロスのデザイン変更、特にGR SPORTの投入は、単なる外観の変更に留まらず、「カローラ」ブランド全体の若返りとスポーティイメージへの転換を加速させる意図があると考えられます。 大衆車ブランドの代表格であるカローラに、GRブランドの刺激的な要素を積極的に取り入れることで、新しい顧客層、特にデザインや走りにこだわる若い世代への訴求力を高めようとしているのではないでしょうか。
トヨタは「カローラ」という伝統的に実用性・経済性重視のイメージが強いブランドに、GR SPORTを設定することで「カローラでも走りを楽しめる」という新しい価値観を提案しています。 デザインの大胆な変更は、従来の保守的なカローラユーザーだけでなく、デザインコンシャスな新規顧客を引き付ける狙いがあるでしょう。 これは、トヨタが「もっといいクルマづくり」の一環として、デザインや走りの楽しさをより重視する方向にシフトしていることの現れであり、カローラブランドの再定義と、より幅広い層へのアピール、そしてトヨタ全体のブランドイメージ向上に貢献する多面的な目的を持っていると言えます。
フォレスター:冒険心を刺激する力強いSUVらしさとグレード毎の個性
新型フォレスターは、スバルのデザインフィロソフィー「ダイナミック×ソリッド」を深化させた「BOLDER」をテーマに、SUVらしい力強さと冒険心を表現しています。 大型化されたフロントグリル、シャープなヘッドライト、張り出したフェンダーなどがタフな印象を与えます。
グレード別に見ると、SPORTグレードはブロンズ塗装のアルミホイールやブラック加飾でスポーティさを強調。 X-BREAK S:HEVはエナジーグリーンのアクセントや無塗装ブラックパーツ、ラダータイプのルーフレールでアクティブ感を演出。 Premium S:HEVはダークグレー塗装+切削光輝の19インチアルミホイールやシルバー加飾で上質感を表現しています。
このようにグレードごとに明確なデザインテーマを設定しているのは、多様化するSUVユーザーの嗜好に対応し、それぞれのライフスタイルに合わせた選択肢を提供することで、幅広い顧客層にアピールする戦略です。 SUV市場が成熟し、ユーザーの好みが多様化する中で、単に「SUV」というだけでなく、よりパーソナルな表現を求める傾向に応えようとしています。 例えば、アウトドア志向の強いユーザーはX-BREAKを、都市部での上質感を求めるユーザーはPremiumを、スポーティな走りを好むユーザーはSPORTを選ぶ、といった具体的なターゲット設定がされていると考えられます。 これは、単一のデザインで万人受けを狙うのではなく、個々のニーズに寄り添うことで顧客満足度を高めようとするスバルの姿勢を示しています。
フロントフェンダー後端のエアアウトレットなど、空力性能を意識したデザインも取り入れられており、走行安定性向上にも寄与しています。
【徹底比較②】インテリアと実用性:質感、広さ、荷室容量をチェック

日常の使い勝手や長距離ドライブの快適性に直結するインテリア。 ここでは、両車の内装デザイン、素材の質感、インフォテインメントシステム、居住空間の広さ、そして荷室容量を比較します。
カローラクロス:先進的で上質な室内空間と使い勝手
2025年モデルのカローラクロスでは、ダッシュボードやドアトリムにソフトパッドやメッキ加飾が用いられ、質感が向上しています。 特に上位グレードでは、10.5インチの大型タッチスクリーンディスプレイや12.3インチのフルデジタルメーターが採用され、先進性と視認性が大幅に向上しています。 GR SPORTは専用スポーツシートやレッドステッチなどでスポーティな雰囲気を演出しています。
インフォテインメントシステムは、最新のコネクテッドナビ対応ディスプレイオーディオを搭載し、ワイヤレスApple CarPlayやAndroid Autoに対応。 車内Wi-Fiも利用可能です。
居住性については、ボディサイズ(全長4,455mm、全幅1,825mm、全高1,620mm ※GR SPORTは全長4,460mm、全高1,600mm)を活かし、前後席ともに十分なスペースを確保。 特に後席の足元空間は広く、ファミリーユースにも適しています。 シート形状も見直され、長距離ドライブでも疲れにくいとされています。
荷室容量はVDA法で約487Lを確保。 クラストップレベルの広さを誇り、後席を倒せばさらに拡大可能。 日常の買い物からアウトドアレジャーまで対応できる実用性があります。
フォレスター:機能性と快適性を追求したタフなキャビン
新型フォレスターのインテリアは、機能性を重視しつつ、質感を向上させています。 インパネ全体がしっかりとした造形となり、車格が上がった印象です。 11.6インチの大型縦型センターインフォメーションディスプレイが多くのグレードで標準装備され、視認性と操作性に優れています。 シート素材はグレードにより撥水ファブリックやウルトラスエード®/合成皮革などが採用され、実用性と快適性を両立しています。
インフォテインメントシステムは、11.6インチディスプレイがナビゲーションや車両情報表示など多彩な機能を備え、スマートフォン連携も可能です。
居住性では、ボディサイズ(全長4,655mm、全幅1,830mm、全高1,730mm)を活かしたルーミーなキャビンが特徴。 後席の足元スペースも広く、長距離ドライブでも快適です。 シートは骨盤を支える構造で疲れにくいと評価されています。
荷室容量はVDA法でS:HEVモデルが484L、1.8Lターボモデルが512L(いずれもサブトランク含む)となっています。 フォレスターの1.8LターボモデルがS:HEVモデルよりも荷室容量が大きいのは、ハイブリッドシステム(バッテリーなど)の搭載スペースによる影響と考えられます。 ハイブリッド車はバッテリーや制御ユニットなどの追加コンポーネントが必要となるため、S:HEVモデルの荷室容量が小さいのは、これらの部品が荷室床下や周辺に配置されているため、スペースをいくらか犠牲にしている可能性が高いです。 これにより、ユーザーが最大限の荷室容量を求める場合はターボモデルが有利になり、一方で燃費や静粛性を重視するならS:HEVが魅力的ですが、積載性で若干の妥協が必要になるかもしれません。 パワートレインの選択は、単に走行性能や燃費だけでなく、荷室容量という実用的な側面にも影響を及ぼすため、購入検討時にはこのトレードオフを理解しておくことが重要です。
開口部が広く、背の高い荷物も積みやすい設計で、ユーティリティナットの新設でアクセサリーによる拡張性も高まっています。
表:カローラクロス vs フォレスター 主要諸元・荷室比較
両車のサイズ感、室内空間の広さ、荷室の使い勝手を一覧で比較することで、読者が自身のニーズ(取り回しやすさ、乗車人数、積載量)と照らし合わせやすくします。 数値による直接比較は、感覚的な評価よりも客観的な判断材料を提供します。 全長・全幅・最小回転半径は取り回しやすさ、ホイールベースは室内空間の目安、車両重量は走行性能や燃費に影響し、荷室容量は積載能力を直接示します。 この表により、カローラクロスがややコンパクトで取り回しが良い可能性、フォレスターがより大きな室内空間や(ターボモデルでは)荷室容量を持つ可能性が一目でわかります。 結果として、読者は自身の利用シーン(都市部中心か、多人数乗車や大きな荷物の積載が多いかなど)に合わせて、どちらの車がより適しているかを具体的にイメージしやすくなります。
| 項目 | トヨタ カローラクロス (Z HEV 2WD) | スバル フォレスター (Premium S:HEV) | スバル フォレスター (SPORT 1.8T) |
|---|---|---|---|
| 全長 (mm) | 4,455 | 4,655 | 4,655 |
| 全幅 (mm) | 1,825 | 1,830 | 1,830 |
| 全高 (mm) | 1,620 | 1,730 | 1,730 |
| ホイールベース (mm) | 2,640 | 2,670 | 2,670 |
| 車両重量 (kg) | 1,400 | 1,750 | 1,640 |
| 乗車定員 (名) | 5 | 5 | 5 |
| 最小回転半径 (m) | 5.2 | 5.4 | 5.4 |
| 荷室容量 (L VDA法) | 487 | 484 (サブトランク含) | 512 (サブトランク含) |
*カローラクロスのホイールベースは2025年5月発表の主要諸元表に基づき2,640mmと記載。
【徹底比較③】走行性能:ハイブリッドの滑らかさ vs AWDの走破性

車の心臓部であるパワートレインと、それを支えるシャシー性能。 ここでは、エンジン/モーターの特性、加速感、ハンドリング、乗り心地、そしてAWD性能を深掘りします。
カローラクロス:1.8Lハイブリッドの燃費と走り、GR SPORTのスポーティドライブ
1.8Lハイブリッド (2ZR-FXE + 1VM/1WM): システム最高出力103kW(140PS)。 トヨタ得意のTHS IIによるスムーズな発進・加速と優れた燃費性能が特徴です。 街乗りではEV走行も多用し静粛性が高いと評価されています。 日常使いには十分な動力性能ですが、スポーティさを求めるユーザーにとってはやや穏やかな印象を受けるかもしれません。
GR SPORT (2.0Lハイブリッド M20A-FXS + 1VM/1WM): システム最高出力146kW(199PS)。 標準モデルに対し大幅にパワーアップしています。 専用チューニングされたサスペンション(10mmローダウン)、高剛性ボディ(リアバンパーリインフォースメント追加)、専用EPS制御により、優れた操舵応答性と操縦安定性を実現しています。 パドルシフトや専用SPORTモードも搭載し、よりダイレクトでスポーティな走りを提供します。
カローラクロスにおけるGR SPORTの設定は、トヨタがハイブリッドモデルにおいても「走りの楽しさ」を追求し、単なるエコカーではない付加価値を提供しようとする明確な意思表示です。 ハイブリッド車は「エコだが退屈」という一部のイメージに対し、GRブランドは「走り」を前面に出しています。 GR SPORTは、カローラクロスに「スポーティな走り」という新しい選択肢を提供し、従来のファミリー層だけでなく、運転を楽しみたい層にもアピールします。 ハイブリッド技術とスポーツ性を融合させることで、環境性能と運転の楽しさを両立させたいという現代的なニーズに応えるものと言えるでしょう。 トヨタはGR SPORTを通じて、ハイブリッド車の新たな可能性を提示し、ブランドイメージの多様化と顧客層の拡大を図っており、これは電動化時代における「Fun to Drive」の新しい形を模索する動きと捉えられます。
E-Four(電気式4WDシステム): 後輪をモーターで駆動するE-Fourは、滑りやすい路面での発進アシストや走行安定性に貢献します。 日常的な使用には十分な性能ですが、本格的な悪路走破性は専用AWDシステムを持つフォレスターに譲るとの声があります。 SNOW EXTRAモードが追加され、雪上での走行安定性向上が図られています。
乗り心地とハンドリング: TNGAプラットフォーム(GA-C)による安定した走りが基本です。 標準モデルはしっとりとした快適な乗り心地と評価される一方、一部で足回りの硬さを指摘する声もあります。 GR SPORTはより引き締まった足回りでスポーティなハンドリングが期待できます。
フォレスター:1.8Lターボの力強さとS:HEVの進化、信頼のシンメトリカルAWD
1.8L直噴ターボ“DIT” (CB18): 最高出力130kW(177PS)、最大トルク300N・m(30.6kgf・m)を1600-3600rpmの低回転から発生させます。 力強い加速とダイレクトな走行フィールが特徴で、Sモードを選択するとさらにスポーティな走りを楽しめます。
2.5L ストロングハイブリッド「S:HEV」 (FB25 + MC2モーター): エンジン最高出力118kW(160PS)、モーター最高出力88kW(119.6PS)。 従来のe-BOXER(マイルドハイブリッド)から進化し、よりモーターアシストを積極的に活用します。 低速域でのEV走行やスムーズな加速、燃費性能の向上が期待されます。 ただし、一部レビューでは他社のストロングハイブリッドと比較して燃費が見劣りするとの指摘もあります。
フォレスターが伝統のターボエンジンと新開発のストロングハイブリッドS:HEVをラインナップに持つことは、スバルがブランドの核である「走りの愉しさ」と「AWD性能」を維持しつつ、電動化という時代の要請に応えようとするバランス戦略の表れです。 スバルはAWD技術と水平対向エンジンによる独特の走行性能でコアなファンを持ちますが、同時に環境対応も求められています。 ターボモデルの継続は、従来のファン層の期待に応え、スポーティな走行性能を求めるニーズに対応するためでしょう。
S:HEVが2.5Lという比較的大排気量のエンジンをベースにしている点は、単なる燃費追求型ハイブリッドではなく、SUVとしての力強い走りや長距離移動の快適性も重視したスバルらしいアプローチと言えます。 モーターアシストと合わせてSUVらしいトルクフルな走りを実現し、高速巡航時の静粛性や余裕を確保する狙いがあり、これは小排気量エンジン+モーターで燃費を極限まで追求するタイプとは異なるアプローチです。 スバルはフォレスターにおいて、ブランドのDNAである走行性能とAWD技術を堅持しつつ、S:HEVによって電動化のメリット(スムーズな加速、燃費向上)を取り入れ、多様な走行シーンで「安心と愉しさ」を提供しようとしています。
シンメトリカルAWDとX-MODE: 全グレード標準装備。 スバル独自のAWDシステムは、優れた走行安定性と悪路走破性を実現します。 進化したX-MODEは、雪道、砂利道、深雪、泥濘など様々な路面状況に応じて最適な駆動力制御を行い、高い走破性を発揮します。
乗り心地とハンドリング: スバルグローバルプラットフォームの進化により、ボディ剛性が向上。 操舵応答性が良く、一体感のあるハンドリングと安定したコーナリング性能が特徴です。 乗り心地はグレードやタイヤサイズによって印象が異なり、SPORTは引き締まったスポーティな乗り味、S:HEVのPremiumグレードは19インチタイヤでよりしなやかさを追求しているとされます。 静粛性も向上しているとの評価があります。
【徹底比較④】燃費性能:実用燃費とランニングコストを比較

SUV選びで重要な燃費性能。 ここではカタログ燃費(WLTCモード)を中心に、両車の経済性を比較します。
カローラクロス:クラストップレベルの低燃費を実現するハイブリッドシステム
1.8Lハイブリッド (2WD): WLTCモード 26.4km/L (市街地モード 26.1km/L、郊外モード 28.7km/L、高速道路モード 25.2km/L)。
1.8Lハイブリッド (E-Four): WLTCモード 24.6km/L (市街地モード 23.6km/L、郊外モード 26.4km/L、高速道路モード 23.8km/L)。
GR SPORT 2.0Lハイブリッド (E-Four): WLTCモード 23.3km/L。 市街地、郊外、高速モードの詳細は公式発表待ちです。
ユーザーレビューでは市街地で17~20km/L前後、高速で21km/L超えとの報告もあり、実用燃費も良好な傾向です。
フォレスター:パワフルさと環境性能を両立するパワートレインの燃費
1.8Lターボ (AWD): WLTCモード 13.6km/L (市街地モード 10.0km/L、郊外モード 14.3km/L、高速道路モード 15.5km/L)。 (大型サンルーフ装着車は若干低下)。
2.5L S:HEV (AWD) X-BREAK S:HEV / EX: WLTCモード 18.8km/L (市街地モード 15.4km/L、郊外モード 20.5km/L、高速道路モード 19.6km/L)。 (JC08モードでは21.9km/L)。
2.5L S:HEV (AWD) Premium S:HEV / EX: WLTCモード 18.4km/L (市街地モード 15.3km/L、郊外モード 20.0km/L、高速道路モード 19.1km/L)。 (JC08モードでは21.1km/L)。
実燃費に関しては、ターボモデルで10-12km/L程度、旧e-BOXERで11km/L程度との情報があります。 新型S:HEVの実燃費向上に期待がかかります。
フォレスターのS:HEVモデルが、ターボモデルと比較して大幅な燃費向上(WLTCモードで約5km/Lの差)を実現しているものの、カローラクロスのハイブリッド(特に2WD)と比較すると依然として燃費では劣る状況です。 この背景には、フォレスターが全車AWDであること、より排気量の大きな2.5Lエンジンベースのハイブリッドシステムを採用していること、そしてスバル独自の安全技術やプラットフォームへのコストが反映されていると考えられます。 また、フォレスターがAWD性能やSUVとしてのタフネスを優先した結果、車両重量や駆動系のフリクションで不利な面があること、S:HEVシステムがトヨタのTHS IIほど燃費効率に特化していない可能性も示唆されます。 購入者は、フォレスターの提供する走破性や多用途性と、燃費(ランニングコスト)とのバランスをどう評価するかが選択の鍵となります。
表:カローラクロス vs フォレスター 燃費性能比較 (WLTCモード)
両車の主要グレードにおける燃費性能をモード別に一覧化し、特に市街地、郊外、高速道路といった走行シーンごとの得意不得意を明確にすることで、読者の利用状況に合わせた経済性の比較を容易にします。 WLTCモード総合値だけでなく、市街地・郊外・高速道路の各モード燃費を見ることで、ユーザー自身の主な走行パターンにおける経済性をより正確に予測できます。 例えば、市街地走行が多いユーザーは市街地モード燃費を、高速道路利用が多いユーザーは高速道路モード燃費を重視するでしょう。 この表により、カローラクロスのハイブリッドが全般的に優れており、特に市街地や郊外での効率が良いこと、フォレスターS:HEVもターボより大幅に改善しているが、カローラクロスには及ばないことなどが明確になります。 結果として、読者は自身の使い方に照らして、どちらの車がより経済的かを判断しやすくなります。
| 車種 | グレード | 駆動方式 | WLTCモード (km/L) | 市街地 (km/L) | 郊外 (km/L) | 高速道路 (km/L) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| カローラクロス | HYBRID Z/S/G | 2WD | 26.4 | 26.1 | 28.7 | 25.2 |
| カローラクロス | HYBRID Z/S/G | E-Four | 24.6 | 23.6 | 26.4 | 23.8 |
| カローラクロス | GR SPORT | E-Four | 23.3 | (情報収集中) | (情報収集中) | (情報収集中) |
| フォレスター | SPORT / EX (1.8Lターボ) | AWD | 13.6 | 10.0 | 14.3 | 15.5 |
| フォレスター | X-BREAK S:HEV / EX (2.5L) | AWD | 18.8 | 15.4 | 20.5 | 19.6 |
| フォレスター | Premium S:HEV / EX (2.5L) | AWD | 18.4 | 15.3 | 20.0 | 19.1 |
*GR SPORTの各モード燃費は公式発表があり次第追記予定。
【徹底比較⑤】安全性能:トヨタセーフティセンス vs アイサイトX

万が一の事故を防ぎ、被害を軽減するための安全装備は現代の車選びに不可欠。 両車が誇る先進安全運転支援システムを比較します。
カローラクロス:最新「トヨタセーフティセンス」とJNCAP評価
2025年モデルのカローラクロスでは最新版の「Toyota Safety Sense」が搭載され、機能が向上しています。 「プロアクティブドライビングアシスト」が追加され、歩行者の飛び出し予測やドライバー異常時対応システム、交差点事故リスク低減機能などが強化されています。
主な機能には、プリクラッシュセーフティ(歩行者[昼夜]・自転車運転者[昼夜]・自動二輪車[昼]検知機能付衝突回避支援タイプ)、レーントレーシングアシスト、レーンディパーチャーアラート、レーダークルーズコントロール(全車速追従機能付)、アダプティブハイビームシステム(一部グレードオプション)、ロードサインアシストなどがあります。
JNCAP評価では、2022年度自動車アセスメント(JNCAP)において、最高ランクの「自動車安全性能2022ファイブスター賞」を受賞。 2023年度もファイブスター賞を受賞しており、高い安全性が証明されています。
フォレスター:進化した「アイサイトX」と世界水準の安全性
新型フォレスターには、さらに進化した「アイサイトX」テクノロジーが搭載されます(グレードによる)。 広角単眼カメラを追加した新世代アイサイトをベースに、GPSや準天頂衛星「みちびき」などからの情報と、3D高精度地図データを組み合わせることで、高速道路での渋滞時ハンズオフアシストやカーブ前速度制御、料金所前速度制御などを実現します。
主な機能として、プリクラッシュブレーキ、後退時ブレーキアシスト、AT誤発進/誤後進抑制制御、ツーリングアシスト、全車速追従機能付クルーズコントロール、車線逸脱抑制/警報、ドライバーモニタリングシステムなど、多岐にわたる安全機能を提供します。
JNCAP・IIHS評価では、現行SK型フォレスターが2018年度JNCAP衝突安全性能評価大賞、2019年度予防安全性能評価ASV+++を獲得しています。 また、米国IIHS(道路安全保険協会)の安全性評価でも常にトップクラスの評価を獲得しており、2025年モデルも「TOP SAFETY PICK+」を獲得しています。 スバルは2030年死亡交通事故ゼロを目指しており、安全性能への注力は非常に高いです。
カローラクロスとフォレスターは、共に最高レベルの安全評価を獲得しており、基本的な安全性能に大きな差はないように見えます。 しかし、両社の安全思想やターゲットユーザーの微妙な違いが、搭載される機能の方向性に影響を与えている可能性があります。 トヨタセーフティセンスは「プロアクティブドライビングアシスト」など、より日常的な運転支援や事故の未然防止に注力しているように見受けられます。 これは、歩行者の飛び出し予測など、日常シーンでの細やかなアシストに重点を置いていることからうかがえます。 一方、アイサイトXは高精度地図データと連携した高度な運転支援、特に高速道路でのハンズオフアシストやカーブ前減速といった負荷軽減機能に強みを持っています。 この違いから、カローラクロスは幅広い層に日常的な安心感を、フォレスターは長距離運転の疲労軽減やより積極的な運転支援を求める層に、それぞれ訴求しているのかもしれません。 ユーザーがどちらの特性をより重視するかで、安全機能に対する評価が分かれる可能性があります。
【徹底比較⑥】価格とグレード:あなたに最適なモデルは?
最終的な購入判断に大きく関わる価格。 ここでは、両車のグレード構成と価格帯、そしてそれぞれのグレードが持つ特徴とコストパフォーマンスを比較検討します。
カローラクロス:グレード別価格とおすすめポイント
グレード構成と価格帯(2025年5月現在、税込):
- HYBRID G (2WD): 約276万円~
- HYBRID S (2WD): 約298万円~
- HYBRID Z (2WD): 約343万円~
- HYBRID G (E-Four): 約301.9万円~
- HYBRID S (E-Four): 約323.9万円~
- HYBRID Z (E-Four): 約368.9万円~
- GR SPORT (E-Four, 2.0L): 約389.5万円~ (2025年8月発売予定)
Gグレード: エントリーモデルながら、最新のトヨタセーフティセンスなど基本装備は充実。コストを抑えたいユーザー向けです。
Sグレード: Gグレードの装備に加え、快適装備や内外装の質感を向上させたバランスの取れた中間グレード。実用性と価格のバランスを重視するなら有力候補とされています。
Zグレード: 最上位グレード(GR SPORT除く)。18インチアルミホイール、大型ディスプレイオーディオ、シートベンチレーション、電動ランバーサポート、アダプティブハイビーム(オプション)など豪華装備が魅力です。快適性と先進性を求めるユーザー向けと言えるでしょう。
GR SPORT: 専用内外装、2.0Lハイブリッドシステム、専用チューンドサスペンションなど、走りに特化した最上位モデル。スポーティな走行性能とスタイルを求めるユーザーに適しています。
おすすめポイント: 予算と求める装備のバランスでSグレードが最も現実的な選択肢となるでしょう。先進性や快適性を重視するならZグレード、走りを追求するならGR SPORTが候補となります。E-Fourは降雪地域やアウトドア用途を考えるなら検討すべきでしょう。
フォレスター:グレード別価格とおすすめポイント
グレード構成と価格帯(2025年4月現在、税込):
- SPORT (1.8Lターボ AWD): 404.8万円~
- SPORT EX (1.8Lターボ AWD, アイサイトX付): 419.1万円~
- X-BREAK S:HEV (2.5L S:HEV AWD): 420.2万円~
- X-BREAK S:HEV EX (2.5L S:HEV AWD, アイサイトX付): 447.7万円~
- Premium S:HEV (2.5L S:HEV AWD): 448.8万円~
- Premium S:HEV EX (2.5L S:HEV AWD, アイサイトX付): 459.8万円~
SPORTグレード: 1.8Lターボエンジンによる力強い走りが魅力。ブロンズ加飾や専用18インチアルミでスポーティな内外装。アイサイトX非搭載モデルも選択可能です。
X-BREAK S:HEVグレード: 2.5L S:HEV搭載。撥水シートやラダータイプルーフレールなど、アクティブユースを意識した専用装備が特徴。エナジーグリーンのアクセントも個性的です。
Premium S:HEVグレード: 2.5L S:HEV搭載。19インチアルミホイールやナッパレザーシート(オプション)など、上質感と快適性を高めた最上位グレードです。
EXグレード: 各ベースグレードにアイサイトXテクノロジーや12.3インチフル液晶メーターなどを追加した上位仕様です。
おすすめポイント: 走りの楽しさを重視するならSPORT EX。アクティブな趣味を持つならX-BREAK S:HEV EX。上質な乗り味と装備を求めるならPremium S:HEV EX。アイサイトXは現代のスバル車を選ぶ上で重要な装備と言えるでしょう。
2025年モデルのフォレスターは、カローラクロスと比較して全体的に価格帯が高めに設定されています。 特にS:HEVモデルの上位グレードは450万円を超え、これはカローラクロスの最上位GR SPORT(約390万円)よりも高価です。 この価格差の背景には、フォレスターが全車AWDであること、より排気量の大きな2.5Lエンジンベースのハイブリッドシステムを採用していること、そしてスバル独自の安全技術やプラットフォームへのコストが反映されていると考えられます。
カローラクロスが2WDとE-Fourを選択できるのに対し、フォレスターは全車AWD標準装備です。 また、S:HEVは2.5Lエンジンベースであるのに対し、カローラクロスは1.8Lまたは2.0Lです。 スバルグローバルプラットフォームやアイサイトXといった独自技術への投資も価格に影響しているでしょう。 伝統的にフォレスターはカローラクロスよりやや上のセグメントに位置づけられる傾向もありました。
予算を重視するユーザーにとってはカローラクロスが魅力的に映る可能性があり、フォレスターを選ぶユーザーは、価格差を納得させるだけの価値(走破性、安全性、ブランドロイヤルティなど)をスバルに見出している必要があります。 単なる装備の多寡だけでなく、車の本質的な性能やブランド価値に対する評価が、この価格差を許容できるかどうかの分かれ目となりそうです。 価格帯の違いは、両車のターゲット層や提供価値の違いを反映しており、フォレスターはより本格的なSUV性能やスバル独自の技術に価値を置く層に、カローラクロスは経済性や都市型SUVとしてのバランスを重視する層に、それぞれ訴求していると言えます。
表:カローラクロス vs フォレスター 主要グレード価格・装備比較
両車の価格帯が近い、あるいはキャラクターが近い代表的なグレードを選び、主要な標準装備を比較することで、コストパフォーマンスと提供価値の違いを明確にします。 ユーザーは最終的に特定のグレードを選んで購入するため、具体的なグレード比較が最も実用的です。 価格が近い、または人気のあるグレード同士を比較することで、どちらが自分のニーズに対してより高い価値を提供するかを判断しやすくなります。 単なる価格だけでなく、その価格でどのようなパワートレイン、安全装備、快適装備が得られるかを比較することが重要です。 この表により、例えばカローラクロスZ (E-Four)とフォレスターX-BREAK S:HEV EXを比較した場合、価格差とそれに伴うエンジン性能、AWDシステムの違い、先進安全機能の差などが明確になります。 結果として、読者は自身の予算内で最大限の価値を得られるグレードはどちらか、あるいは特定の機能のために価格差を許容できるかを具体的に検討できます。
| 項目 | トヨタ カローラクロス HYBRID Z (E-Four) | スバル フォレスター X-BREAK S:HEV EX | 備考 |
|---|---|---|---|
| 車両本体価格(税込) | 約368.9万円 | 約447.7万円 | フォレスターが約78.8万円高 |
| パワートレイン | 1.8L HEV + E-Four | 2.5L S:HEV + AWD | 排気量とモーター出力でフォレスター優位の可能性 |
| 最高出力(システム) | 140PS | (エンジン160PS+モーター119.6PS) | フォレスターの方がパワフルな可能性 |
| AWDシステム | E-Four (電気式) | シンメトリカルAWD (機械式ベース) | 走破性ではフォレスター優位の可能性 |
| 先進安全支援 | Toyota Safety Sense | EyeSight X | EyeSight Xはハンズオフ等より高度な機能 |
| ナビ/ディスプレイ | 10.5インチDA標準 (Zグレード) | 11.6インチ縦型DA標準 | 画面サイズと形状に違い |
| シート素材 | 合成皮革+ファブリック | 撥水ポリウレタン/合成皮革 | X-BREAKはアクティブユース想定 |
| ホイール | 18インチアルミ | 18インチアルミ | デザインや塗装が異なる |
| 特徴的装備 | パノラミックビューモニター(OP) | X-MODE、撥水カーゴ | フォレスターはアウトドア向け装備充実 |
結論:カローラクロスとフォレスター、あなたに合うのはどっち?
これまでの比較を踏まえ、それぞれの車がどのようなユーザーに向いているのか、最終的な推奨を提示します。
カローラクロスがおすすめな人:燃費、都市型、先進性重視派
日々のランニングコストを抑えたい方には、カローラクロスが適しています。 特に1.8Lハイブリッドの燃費はクラストップレベルです。 全長が比較的コンパクトで最小回転半径も小さく(5.2m)、街中での取り回しや駐車のしやすさを重視する方にも向いています。 洗練されたエクステリア、大型ディスプレイやデジタルメーターといった先進的なインテリアを好む方にも魅力的でしょう。 品質や耐久性、リセールバリューなど、トヨタブランドへの信頼を重視する方にもおすすめです。
フォレスターがおすすめな人:走破性、アウトドア、堅牢性重視派
雪道や未舗装路など、厳しい路面状況でも安心して走行したい方にはフォレスターが最適です。 シンメトリカルAWDとX-MODEによる高い走破性は大きな魅力となります。 荷物をたくさん積んでアクティブな趣味を楽しみたい方にも適しており、広い荷室(特にターボモデル)やタフな内外装、ルーフレールなどの装備が役立ちます。 ターボエンジンのパワフルな加速や、水平対向エンジンとスバルグローバルプラットフォームによる低重心で安定した走行フィールを好む方にも満足感が得られるでしょう。 アイサイトXをはじめとする世界トップレベルの安全性能や、長年培われたAWD技術、堅牢なボディ構造への信頼を重視する方にも、フォレスターは有力な選択肢となります。
まとめ
2025年モデルのトヨタ カローラクロスは、全車ハイブリッド化とGR SPORTの追加により、都市型SUVとしての洗練性と経済性、そしてスポーティな選択肢を強化しました。 一方、スバル フォレスターは、新開発S:HEVと伝統のターボエンジン、そして進化したアイサイトXを武器に、本格SUVとしての走破性と安全性をさらに高めています。
どちらの車も独自の魅力と強みを持っています。 この記事で得た情報を基に、ご自身のライフスタイル、重視するポイント(燃費、走り、広さ、安全性、価格など)、そしてデザインの好みを再確認し、ぜひ実際にディーラーで試乗して、ご自身に最適な一台を見つけてください。
SUV選びは楽しい悩みです。 この比較が、あなたのカーライフを豊かにする一台との出会いの一助となれば幸いです。
この記事では、2025年の注目SUVであるカローラクロスとフォレスターを多角的に比較し、それぞれの特徴と選び方のポイントを専門家の視点から解説しました。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
FAQ
Q1: カローラクロスの実際の燃費はどのくらいですか? A1: カローラクロスの1.8Lハイブリッド2WDモデルのWLTCモード燃費は26.4km/L、E-Fourモデルは24.6km/Lです。GR SPORT(2.0Lハイブリッド E-Four)は23.3km/Lです。実際の燃費は運転状況や環境により変動しますが、ユーザーレビューでは市街地で17~20km/L、高速道路で21km/Lを超えるといった報告があり、総じて良好な実燃費が期待できます。詳細は本編の「【徹底比較④】燃費性能」の章もご参照ください。
Q2: フォレスターの雪道や悪路での走破性はどうですか? A2: フォレスターはスバル独自のシンメトリカルAWDシステムと、路面状況に応じて駆動力を最適制御するX-MODEを全車に標準装備しており、雪道や悪路での走破性は非常に高い評価を得ています。特に進化したX-MODEは、深雪や泥濘など、より厳しい状況でも安定した走行をサポートします。最低地上高も220mmと十分に確保されており、安心して走行できます。詳細は本編の「【徹底比較③】走行性能」の章をご参照ください。
Q3: 2025年モデルのカローラクロスとフォレスター、どちらがファミリー向けですか? A3: どちらもファミリーユースに適した要素を持っていますが、重視する点によって選択が変わります。カローラクロスは、優れた燃費性能による経済性、コンパクトで取り回しやすいボディサイズ、そして十分な室内空間と約487Lの荷室容量を持ち、都市部での日常使いや小さなお子様のいるファミリーに向いています。一方、フォレスターはより広い室内空間と、特にターボモデルでは512Lという大きな荷室容量、そして全天候型のAWD性能が魅力で、アクティブな家族や多人数での長距離移動が多いファミリーに適しています。安全性は両車とも高水準です。本編の「【徹底比較②】インテリアと実用性」や「【徹底比較⑤】安全性能」も参考に、ご家族のニーズに合わせてご検討ください。
Q4: カローラクロスのGR SPORTは標準モデルとどう違いますか? A4: GR SPORTは、標準モデルのカローラクロスに対して、よりスポーティな走行性能とデザインを追求したモデルです。パワートレインには高出力な2.0Lハイブリッドシステム(システム最高出力199PS)を搭載し、専用チューニングされたサスペンション(10mmローダウン)や高剛性ボディパーツを採用しています。内外装もGR専用デザインとなり、アグレッシブな印象です。詳細は本編の「トヨタ カローラクロス:全車ハイブリッド化とGR SPORTの追加で魅力アップ」や「【徹底比較③】走行性能」の章をご参照ください。
Q5: フォレスターのS:HEVとターボモデル、どちらを選ぶべきですか? A5: フォレスターのS:HEVモデル(2.5Lストロングハイブリッド)は、スムーズな加速とターボモデルを上回る燃費性能(WLTCモード18.4~18.8km/L)が魅力です。日常の快適な移動や経済性を重視する方に向いています。一方、1.8Lターボモデルは、低回転から力強いトルクを発揮し、よりダイレクトでスポーティな加速フィールを楽しめます。走りの楽しさを優先したい方におすすめです。どちらもAWDシステムによる高い走行安定性を備えています。詳細は本編の「【徹底比較③】走行性能」や「【徹底比較④】燃費性能」の章で比較していますので、ご自身の優先順位と照らし合わせてご検討ください。


コメント