フォレスター評判の辛口本音！買って後悔する前に知るべき全デメリット

スバルが誇る人気SUV「フォレスター」。その優れた走行性能や安全性の高さは広く知られており、多くのファンを獲得しています。しかし、インターネット上では「フォレスター 評判 辛口」といった検索キーワードも散見され、購入を検討している方にとっては、良い点だけでなくネガティブな情報も気になるところでしょう。「デザインが好みだけど、実際の使い勝手はどうなの？」「本当に”買い”なのか、後悔しないか不安…」そんな悩みを抱えていませんか？

この記事を最後まで読めば、あなたはフォレスターに関する辛口な評判や具体的なデメリットを深く理解し、購入後に「こんなはずじゃなかった…」と後悔することを避けるための知識を完全に習得できます。

本記事では、巷にあふれる美辞麗句だけでは見えてこない、フォレスターの「辛口」な評判やオーナーが実際に感じている不満点、そして購入前に必ずチェックしておくべきデメリットについて、徹底的に掘り下げていきます。この記事は、複数の信頼できる最新情報源（大手自動車レビューサイト、オーナーズクラブの掲示板、中古車情報サイトのユーザーレビュー、自動車専門誌の記事など、2025年5月19日現在の情報）を徹底的に調査・分析し、その内容を基に客観的な事実と論理に基づいて再構成・執筆しました。独自の推測や未確認の情報は一切含んでおりません。

具体的には、走行性能の期待外れな点、内外装の質感に関する不満、意外と伸び悩む燃費、特定のモデルやグレードで見られる故障事例や注意点、さらには競合車と比較した際の明確なウィークポイントまで、フォレスターの「辛口」情報を網羅的に解説します。

この記事を読むことで、あなたはフォレスターのネガティブな側面を具体的に把握し、ご自身の価値観やカーライフに本当にマッチするのかを冷静に判断できるようになるでしょう。そして、辛口な評判を理解した上で、それでもフォレスターを選ぶべきか、あるいは他の選択肢を検討すべきか、自信を持って決断するための一助となるはずです。

それでは、フォレスターの厳しい現実に目を向け、後悔しないための具体的なステップに進みましょう！

フォレスターの辛口評判：購入前に知っておきたい主なデメリット

フォレスターは多くの魅力を持つ一方で、ユーザーからは厳しい意見も寄せられています。ここでは、特に多く聞かれる辛口な評判やデメリットを具体的に見ていきましょう。

走行性能への辛口評価：期待と現実のギャップ

スバルといえば「走り」のイメージが強いですが、フォレスターに関しては、一部のユーザーから走行性能、特に加速感やCVTのフィーリングに対して辛口な評価が見られます。

• 加速性能の物足りなさ: 特にノンターボモデルやe-BOXER（ハイブリッドモデル）において、「高速道路での合流や追い越し加速が思ったよりも鈍い」「登坂路で力不足を感じる」といった声があります。日常的な市街地走行では十分でも、アクティブな走行を期待するユーザーにとっては不満が残る可能性があります。Q. フォレスターの加速は本当に遅いですか？ A. モデルや個人の感覚によりますが、特に自然吸気エンジンモデルや初期のe-BOXERでは、力強い加速を期待すると物足りなさを感じるかもしれません。購入前には必ず試乗し、ご自身の運転スタイルに合うか確認することが重要です。
• CVTのフィーリング: スムーズな変速が特徴のCVT（リニアトロニック）ですが、「エンジン回転数と速度の上昇がリニアでない感覚に違和感がある」「ダイレクト感に欠ける」といった意見も一部で見られます。特にスポーティーな走りを求める層からは、この点がマイナスポイントとして挙げられることがあります。近年のモデルでは改善傾向にありますが、フィーリングの好みは分かれるところです。
• e-BOXERの恩恵の限定性: ハイブリッドモデルであるe-BOXERは、燃費向上やモーターアシストによるスムーズな発進が期待されますが、「燃費効果が思ったほどではない」「モーターアシストが力不足で、中途半端」といった辛口な意見も存在します。特に重量が増すことによる運動性能への影響を指摘する声もあります。

内外装の質感とデザインへの辛口意見

フォレスターの内外装は、実用性を重視する一方で、質感やデザインの洗練度については辛口な意見も聞かれます。

• 内装のプラスチッキーな質感: 「インパネ周りやドアトリムなどに使われているプラスチック素材が安っぽく見える」「もう少し高級感が欲しい」といった声は、特に上位グレードを選択したユーザーや、他社の競合SUVと比較するユーザーから聞かれます。実用本位といえば聞こえは良いですが、価格帯を考えると物足りなさを感じる人もいるようです。
• デザインの保守性・古さ: 現行モデル（SK系）のデザインは、先代からのキープコンセプトであり、良くも悪くも手堅い印象です。「もう少し斬新さや先進性が欲しい」「ライバル車と比べるとデザインが古く感じる」という意見もあります。特にデザイン性を重視するユーザーにとっては、決め手に欠けるかもしれません。
• 収納スペースの使い勝手: 「グローブボックスが小さい」「センターコンソールの収納が物足りない」など、細かい部分での収納スペースの少なさや使い勝手の悪さを指摘する声も散見されます。SUVとしての積載性は高いものの、日常的な小物の整理には工夫が必要かもしれません。

燃費性能に関する厳しい現実

フォレスターはシンメトリカルAWDを搭載し、悪路走破性に優れる反面、燃費性能については厳しい評価が目立ちます。

• カタログ燃費と実燃費の乖離: 「カタログ燃費はそこそこだが、実際の市街地走行ではかなり燃費が悪い」「AWDであることを考慮しても、もう少し伸びてほしい」という声は少なくありません。特にストップ＆ゴーの多い都市部での使用がメインの場合、燃料代が予想以上にかさむ可能性があります。Q. フォレスターの燃費はどれくらい悪いのですか？ A. WLTCモード燃費で13km/L～14km/L台（ガソリンモデル・e-BOXER）ですが、実燃費は運転状況や環境により大きく変動し、特に市街地では1桁になることも珍しくありません。競合のFFベースのSUVと比較すると見劣りする傾向にあります。
• e-BOXERの燃費効果への疑問: ハイブリッドであるe-BOXERモデルに対しても、「期待したほど燃費が良くない」「重量増のデメリットの方が大きいのでは」といった辛口な意見があります。劇的な燃費改善を期待すると、肩透かしを食らうかもしれません。

乗り心地と静粛性への不満

SUVとしてのタフネスさを持つフォレスターですが、乗り心地の硬さやロードノイズ、静粛性に関しては、改善を求める声も聞かれます。

• 硬めの乗り心地: グレードやタイヤサイズにもよりますが、「路面の凹凸を拾いやすく、ゴツゴツとした乗り心地が気になる」「長距離運転で疲れやすい」といった評価があります。特に後部座席の乗り心地について不満を持つ同乗者の声も。
• ロードノイズやエンジン音: 「高速走行時のロードノイズが大きい」「エンジン音が車内にこもりやすい」など、静粛性の低さを指摘する意見も見られます。快適な移動空間を重視するユーザーにとっては、マイナスポイントとなる可能性があります。

モデル・年式別の辛口ポイントとリコール情報

フォレスターは長年販売されているモデルであり、年式やモデルチェンジのタイミングによって、特有の辛口ポイントやリコール情報が存在します。中古車を検討する際は特に注意が必要です。

現行モデル（SK系：2018年～）の辛口ポイント

• 初期e-BOXERの評価: 2018年に登場したSK系フォレスターのe-BOXERは、システムが比較的新しかったこともあり、「モーターアシストの非力さ」「燃費の期待外れ」といった声が初期に多く聞かれました。年次改良で改善はされていますが、初期モデルを中古で購入する際は注意が必要です。
• アイサイトの進化と限界: アイサイトは高性能な運転支援システムですが、「特定の状況下（悪天候時や逆光時など）では機能が制限されることがある」「過信は禁物」といった点は理解しておく必要があります。また、一部ユーザーからは「アラート音が頻繁で煩わしい」という声も。
• インフォテインメントシステムの古さ: 「ナビゲーションシステムの画面が小さい、反応が遅い」「スマホ連携機能が他社に比べて劣る」など、インフォテインメントシステムに対する不満はSK系でも散見されます。

旧モデル（SJ系：2012年～2018年、SH系以前）の注意点

• SJ系のXT（ターボモデル）のエンジン関連: SJ系の2.0L直噴ターボ”DIT”エンジン（FA20 DIT）はパワフルでしたが、一部でカーボン蓄積による不調や、リコールに至った事例（バルブスプリングなど）もありました。中古車で購入する場合は、メンテナンス履歴をしっかり確認することが推奨されます。
• オイル消費の問題: SH系やSJ系の一部のエンジンでは、オイル消費が多いという報告がありました。定期的なオイルレベルのチェックと適切なメンテナンスが不可欠です。
• 経年劣化による各部の不具合: 年式の古いモデルになるほど、ブッシュ類のヘタリ、オイル漏れ、電装系のトラブルなど、経年劣化による不具合のリスクは高まります。購入前の試乗や信頼できる整備工場での点検が重要です。

リコール情報と対応の確認

フォレスターも過去にいくつかのリコールが届けられています。主なものとしては、エンジン関連（バルブスプリング、ブレーキブースター）、電装系などが挙げられます。中古車を検討する際は、該当車両がリコール対象か、そして対策済みであるかを必ず確認しましょう。国土交通省の自動車リコール・不具合情報ウェブサイトや、スバル公式サイトで車台番号を入力することで確認できます。

【特定情報の記載】

• 調査対象の名称・種類: スバル フォレスター (クロスオーバーSUV)
• 特に調査・記載してほしい情報項目（リコール関連）:
  • 過去の主なリコール事例（概要）:
    • エンジン部品（バルブスプリング、PCVバルブ等）の不具合によるエンスト等の恐れ。
    • ブレーキブースターの負圧センサーの不具合による制動力低下の恐れ。
    • 電装部品（イグニッションコイル、パワーリアゲート等）の不具合。
  • 確認方法: 国土交通省「自動車不具合情報ホットライン」のウェブサイト、またはスバル公式ウェブサイトのリコール情報ページにて、車台番号を入力して確認可能。
  • 中古車購入時の注意: リコール対象であった場合、対策作業が実施済みであるかを販売店に確認し、記録簿（整備手帳）などで裏付けを取ることが極めて重要です。未対策の場合は、購入後にスバルディーラーで無償修理を受ける必要があります。

（情報源：国土交通省 自動車リコール・不具合情報、スバル公式サイトなどの公開情報を基に2025年5月19日現在でAIが要約・再構成）

競合車と比較して見えるフォレスターの「辛口」な現実

フォレスターの購入を検討する際、必ず比較対象となるのが同クラスのライバルSUVです。これらの車種と比較することで、フォレスターの相対的なデメリット、つまり「辛口」な部分がより明確になります。

トヨタ RAV4との比較で見える辛口ポイント

• 燃費性能の差: RAV4には高効率なハイブリッドシステムがあり、特に2WDモデルではフォレスター（AWDのみ）よりも優れた燃費性能を誇ります。燃費を最重視するユーザーにとっては、RAV4の方に分があると言えるでしょう。
• 内外装の質感と先進性: RAV4は、特にAdventureグレードやPHVモデルにおいて、タフギア感と先進性を両立したデザインが評価されています。内装の質感についても、RAV4の方が一枚上手という意見も。フォレスターは良くも悪くも質実剛健なため、華やかさや新しさを求める層には物足りないかもしれません。
• ラゲッジスペースの使い勝手: RAV4はラゲッジスペースの広さや床面の低さで定評があり、一部の比較ではフォレスターよりも使い勝手が良いとされることがあります。

マツダ CX-5との比較で見える辛口ポイント

• 内外装のデザインと質感: マツダ CX-5は「魂動デザイン」による流麗なエクステリアと、上質な内装が高い評価を得ています。比較すると、フォレスターのデザインはやや野暮ったく、内装の高級感でも見劣りするという辛口な意見は少なくありません。
• ディーゼルエンジンの選択肢と走行フィール: CX-5にはパワフルで経済的なクリーンディーゼルエンジンの設定があり、そのトルクフルな走りは魅力です。フォレスターにはディーゼル設定がなく、ガソリンエンジンやe-BOXERの走行フィールが好みに合わないユーザーにとっては、CX-5が魅力的に映るでしょう。
• 静粛性: CX-5は静粛性にも力を入れており、一般的にフォレスターよりも車内が静かであると評価されています。長距離ドライブの快適性を重視するなら、この差は大きいかもしれません。

ホンダ CR-V/ZR-V との比較で見える辛口ポイント

• 都市型SUVとしての洗練度: ホンダのCR-V（生産終了）やその後継にあたるZR-Vは、より都市型SUVとしてのキャラクターが強く、内外装のデザインや乗り心地の洗練度でフォレスターを上回るという評価があります。フォレスターの持つ「道具感」が、一部のユーザーには武骨すぎると感じられる場合があります。
• ハイブリッドシステムの完成度: ホンダのe:HEVは、走行状況に応じてモーター走行とエンジン走行を効率よく切り替えるシステムで、燃費と動力性能のバランスが良いとされています。フォレスターのe-BOXERと比較して、よりスムーズで力強い加速フィールや燃費性能を評価する声があります。

これらの比較はあくまで一例であり、個々の価値観や使用目的によって評価は変わります。しかし、ライバル車の長所を知ることは、フォレスターの相対的な弱点、つまり「辛口」な部分を客観的に把握するために非常に重要です。

【決定版】フォレスターの辛口評判を活かす！購入判断と注意点

ここまでフォレスターに関する様々な辛口な評判やデメリットを見てきました。では、これらの情報をどのように活かし、後悔のない購入判断をすれば良いのでしょうか。

あなたのカーライフと「辛口ポイント」の照らし合わせ

まず最も重要なのは、挙げられたデメリットが、あなた自身のカーライフや価値観にとって本当に致命的なのかどうかを見極めることです。

• 走行性能重視か、快適性重視か？: 加速性能やCVTのフィーリングに不満がある場合でも、あなたが主に市街地走行で穏やかな運転をするタイプであれば、それほど問題にならないかもしれません。逆に、スポーティーな走りを求めるなら、ターボモデルの中古を探すか、他車種を検討する必要があるでしょう。
• デザインや質感へのこだわりは？: 内装の質感が気になるのであれば、実際に展示車や中古車で細部まで確認し、許容できる範囲か判断しましょう。デザインの好みは主観的な要素が大きいため、他人の評価に惑わされず、自分が納得できるかが重要です。
• 燃費は絶対条件か？: AWD性能や安全性を重視する代わりに、ある程度の燃費の悪さは許容できるのか。毎月の走行距離や燃料費の予算と照らし合わせて検討しましょう。
• 乗り心地の許容範囲は？: 試乗の際には、普段よく使う道や、あえて荒れた路面を走行させてもらい、乗り心地が自分や家族にとって許容範囲かを確認することが大切です。

中古車選びでの「辛口」チェックポイント

中古でフォレスターを検討する場合、年式や走行距離に応じた「辛口ポイント」が顕在化している可能性があります。

• メンテナンス履歴の徹底確認: 特にエンジンオイルの管理状況や、リコール対象箇所の整備記録は必ず確認しましょう。記録簿がしっかり残っている車両を選ぶのが基本です。
• 試乗での異音・振動チェック: エンジンからの異音、ミッションのショック、足回りからのコトコト音など、走行中に違和感がないか五感を研ぎ澄ませてチェックします。
• 電装系の動作確認: パワーウィンドウ、エアコン、ナビ、各種センサー類など、電装系の不具合は修理費用が高くつくことがあるため、念入りに確認が必要です。
• 信頼できる販売店を選ぶ: 保証が充実しており、購入後のアフターサービスにも期待できる信頼性の高い販売店を選ぶことが、万が一のトラブルを避ける上で重要です。

最終判断：それでもフォレスターを選ぶ理由

辛口な評判を理解した上で、それでもフォレスターが持つ独自の魅力（例えば、シンメトリカルAWDによる卓越した悪路走破性や雪道での安定性、アイサイトに代表される高い安全性、見切りの良いボディ形状と運転のしやすさ、広い室内空間と積載性など）が、あなたにとってデメリットを上回る価値を持つのであれば、フォレスターは依然として素晴らしい選択肢となり得ます。

重要なのは、良い面と悪い面の両方を客観的に比較検討し、自分自身の優先順位に照らし合わせて納得のいく決断をすることです。

フォレスター関連のおすすめAmazon商品

フォレスターのカーライフをより快適にするため、また、愛車を良いコンディションに保つために役立つ商品をAmazon Japanからいくつかご紹介します。（本情報は2025年5月19日現在のものです。価格は変動する可能性があります。）

1. 【車種専用設計】フォレスター SK系/SJ系 3Dフロアマット

• 主な特徴・スペック:
  • 車種専用設計でぴったりフィット
  • TPE素材や高品質ラバー素材で防水・防汚性に優れる
  • 立体構造で砂や泥、水分を逃がさない
  • 水洗い可能でお手入れ簡単
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 雨の日やアウトドア活動で車内が汚れるのを防ぎ、清掃の手間を大幅に軽減します。純正品よりも安価で高機能な製品も多いです。
• 想定される利用シーン: キャンプ、スキー、釣り、子供やペットとのドライブなど、汚れやすいシーンで活躍。
• 長所: 車内を清潔に保てる、掃除が楽になる、専用設計によるフィット感。
• 短所: 汎用品に比べて価格がやや高めの場合がある、デザインの選択肢が限られる。
• 価格帯: 約5,000円～15,000円（2025年5月19日時点のAmazon.co.jpでの価格）
• おすすめ理由: フォレスターはアクティブに使われることが多い車種なので、フロアマットは必須アイテム。専用設計品はフィット感が抜群で、車内の美観と清潔さを保つのに役立ちます。レビュー評価の高いものを選びましょう。

2. 【高耐久】フォレスター専用 ラゲッジマット

• 主な特徴・スペック:
  • 車種専用設計でラゲッジスペースにジャストフィット
  • 防水性、耐摩耗性、防汚性に優れた素材（TPE、合成ゴムなど）
  • 荷物の滑り止め加工が施されているものも
  • 丸洗い可能
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 大きな荷物や濡れたもの、汚れたものを積む際のラゲッジスペースの保護に最適。傷や汚れを防ぎ、車の価値を維持するのにも貢献します。
• 想定される利用シーン: アウトドア用品の積載、ベビーカーやゴルフバッグの運搬、ペットとの移動時。
• 長所: ラゲッジスペースの保護、清掃の容易さ、荷物の安定性向上。
• 短所: 敷きっぱなしにすると純正カーペットの通気性が損なわれる可能性（定期的な清掃推奨）。
• 価格帯: 約4,000円～12,000円（2025年5月19日時点のAmazon.co.jpでの価格）
• おすすめ理由: SUVのラゲッジは酷使されがち。専用ラゲッジマットは、フォレスターの広大な荷室を有効活用しつつ、きれいに保つための賢い投資です。アウトドア派には特におすすめ。

3. 【前後録画/高画質】ドライブレコーダー

• 主な特徴・スペック:
  • 前方・後方同時録画タイプ
  • フルHD以上の高画質録画（2K、4Kモデルも）
  • Gセンサー搭載（衝撃検知録画）
  • 駐車監視機能付き（オプションまたは標準装備）
  • GPS機能搭載（日時・位置情報記録）
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 万が一の事故やあおり運転の際の証拠撮影、駐車中のいたずらや当て逃げ対策に。安全運転意識の向上にも繋がります。
• 想定される利用シーン: 日常の運転全般、長距離ドライブ、駐車時。
• 長所: 事故時の証拠保全、防犯効果、運転の見守り。
• 短所: 配線作業が必要な場合がある、機種によっては操作が複雑、SDカードの定期的なフォーマットや交換が必要。
• 価格帯: 約8,000円～30,000円（2025年5月19日時点のAmazon.co.jpでの価格）
• おすすめ理由: 今や必須装備とも言えるドライブレコーダー。フォレスターの高い安全性をさらに補完し、安心して運転するために、信頼性の高いモデルを選びましょう。レビュー数と評価、そして必要な機能を吟味することが大切です。

4. 【強力洗浄＆コーティング】自動車用シャンプー＆コーティング剤セット

• 主な特徴・スペック:
  • 高品質なカーシャンプー（中性、撥水性など）
  • 簡易コーティング剤（スプレータイプ、拭き上げタイプなど）
  • セットでお得なもの、初心者でも使いやすいもの
• 読者にとっての具体的なベネフィット: 定期的な洗車と簡易コーティングにより、車の輝きを保ち、汚れを付きにくくします。愛車への愛着も深まります。
• 想定される利用シーン: 定期的な洗車、ドライブ前のボディケア。
• 長所: 車の美観維持、保護効果、洗車が楽しくなる。
• 短所: 本格的なガラスコーティングに比べると持続期間が短い、天候に左右される。
• 価格帯: 約2,000円～8,000円（セット内容による）（2025年5月19日時点のAmazon.co.jpでの価格）
• おすすめ理由: フォレスターのアクティブなイメージを保つには、ボディの輝きも重要。手軽に施工できるシャンプーとコーティング剤のセットは、日頃のメンテナンスに役立ちます。特にアウトドアで使用した後のケアにおすすめです。

これらの商品は一例です。ご自身のフォレスターのモデルや使用状況、予算に合わせて最適なものを選んでみてください。

まとめ

本記事では、「フォレスター 評判 辛口」というテーマに焦点を当て、購入後に後悔しないために知っておくべき様々なデメリットや注意点を解説してきました。

本記事の最重要ポイント:

1. フォレスターの辛口な評判は実在する: 走行性能（加速、CVT）、内外装の質感、燃費、乗り心地、静粛性など、多岐にわたる項目で不満の声が見られます。
2. モデル・年式による違いを把握する: 特に中古車を検討する場合は、そのモデル特有の弱点やリコール情報を事前に調査することが不可欠です。
3. 競合車との比較で相対的なデメリットを認識する: RAV4、CX-5、ZR-Vといったライバルと比較することで、フォレスターの立ち位置や弱点がより明確になります。
4. 辛口情報を自分の価値観と照らし合わせる: 指摘されているデメリットが、自分にとって本当に許容できないものなのかを冷静に判断することが重要です。
5. メリットとデメリットを総合的に判断する: 辛口な情報を理解した上で、フォレスター独自の魅力（AWD性能、安全性、積載性など）と比較し、納得のいく選択をすることが後悔しないための鍵です。

結論として、2025年5月現在のフォレスター（特に現行SK系および中古市場のSJ系など）の「辛口」な評判で最も重要なのは、完璧な車は存在しないという前提のもと、ネガティブな情報を事前にしっかりと把握し、ご自身のカーライフにおける優先順位と照らし合わせて冷静に評価することです。他人の評価に一喜一憂するのではなく、自分にとって何が重要かを見極めることが、賢いクルマ選びの本質と言えるでしょう。

この記事で得た知識を元に、まずは気になるモデルを実際に試乗してみることを強くおすすめします。そして、フォレスターがあなたのカーライフを本当に豊かにしてくれる一台なのか、じっくりとご検討ください。この記事が、あなたの後悔のない車選びの一助となれば幸いです。

FAQ

Q1: フォレスターの最大の「辛口」ポイントは何ですか？
A1: 一概には言えませんが、多くのユーザーレビューや比較記事で指摘されやすいのは「燃費性能の相対的な低さ（特に市街地）」と「内外装の質感（特にプラスチッキーな部分やデザインの保守性）」です。ただし、これらが許容できるかは個人の価値観や車の使い方によります。詳細は本記事の「フォレスターの辛口評判：購入前に知っておきたい主なデメリット」の章をご参照ください。

Q2: 中古のフォレスターで特に注意すべき「辛口」な点はありますか？
A2: 年式やモデルによりますが、旧モデルではエンジン関連のトラブル（オイル消費、ターボモデルの不具合など）やCVTの耐久性、電装系の故障などが報告されることがあります。必ずメンテナンス履歴を確認し、リコール対策済みであるか、信頼できる販売店で購入することが重要です。本編の「モデル・年式別の辛口ポイントとリコール情報」もご確認ください。

Q3: フォレスターのe-BOXERは「辛口」な評判が多いと聞きましたが、本当ですか？
A3: フォレスターのe-BOXER（ハイブリッドシステム）に対しては、「期待したほどの燃費向上効果がない」「モーターアシストが力不足」といった辛口な意見が見られるのは事実です。特に初期モデルではその傾向がありました。ただし、スムーズな発進やAWDとの協調制御といったメリットもあります。ご自身の期待値と照らし合わせ、試乗してフィーリングを確かめることをおすすめします。

Q4: 「フォレスターは買ってはいけない」という意見は信用できますか？
A4: 「買ってはいけない」という強い言葉は、個人の期待値との大きなギャップや特定のトラブル経験に基づいていることが多いです。全ての人に当てはまるわけではありません。本記事で解説したような辛口な評判やデメリットを理解し、それがご自身にとって許容できないレベルであれば購入を見送るべきですが、メリットが上回ると判断できれば良い選択となり得ます。

Q5: 辛口な評判を聞いてもフォレスターが気になります。どうすれば良いですか？
A5: まずは、本記事で挙げた辛口なポイントがご自身の許容範囲内かを確認してください。その上で、ディーラーで実車を確認し、長めに試乗することをおすすめします。特に気になる点（加速感、乗り心地、静粛性など）を意識してチェックしましょう。また、信頼できるオーナーレビューを複数参照するのも良いでしょう。

Q6: フォレスターの「辛口」な部分を改善するカスタムはありますか？
A6: 例えば、乗り心地に関しては社外品のサスペンションや高性能タイヤに交換することで改善が見込める場合があります。静粛性についてはデッドニング施工などが考えられます。ただし、カスタムには費用がかかり、車のバランスを崩す可能性もあるため、専門家と相談の上、慎重に行う必要があります。

Q7: 結局のところ、フォレスターの「辛口」な評判はどの程度深刻なのでしょうか？
A7: フォレスターは基本性能が高く、多くのユーザーに支持されている人気車種です。辛口な評判の多くは、絶対的な欠陥というよりは、競合車との比較や個人の期待値との差から生じるものです。致命的な欠陥が常態化しているわけではありません。しかし、事前にこれらの情報を知っておくことで、購入後のミスマッチを防ぎ、より納得のいく車選びができます。

フォレスター #評判 #辛口 #デメリット #後悔 #買ってはいけない #スバル #SUV #SK系 #SJ系 #燃費 #内装 #走行性能 #故障 #リコール #中古車 #比較 #RAV4 #CX5 #eBOXER