【禁断】燃費悪すぎ？ノートe-POWERの高速実燃費とE13の真実

日産ノートe-POWERは、その優れた燃費性能で多くのドライバーに支持されています。しかし、一部では「高速燃費が悪い」という声も聞かれます。果たして、この噂は本当なのでしょうか？ 本記事では、ノートe-POWERの高速走行時における燃費性能について、そのメカニズムから実際のユーザーの声、そして最新のE13型での進化まで、徹底的に深掘りしていきます。ノートe-POWERの燃費に関する悪いイメージを払拭し、真の性能を理解するための一助となれば幸いです。

Amazonで見る →
楽天市場で見る →
Yahooショッピングで見る →

【禁断】ノートe-POWERの高速燃費は本当に悪いのか？真実に迫る

日産ノートe-POWERは、電気自動車のような滑らかな走りと、ガソリン車のような手軽な給油を両立させた、独自のシリーズハイブリッドシステムを搭載しています。特に市街地での燃費性能は目覚ましく、多くのユーザーがその経済性に満足しています。しかし、「高速道路を走ると燃費が悪い」という意見も少なくありません。この「高速燃費が悪い」というイメージは、一体どこから来ているのでしょうか。本章では、この疑問に対し、e-POWERシステムの特性と照らし合わせながら、その真実に迫ります。

結論から言えば、一般的なガソリン車やパラレルハイブリッド車と比較した場合、ノートe-POWERの高速燃費が特定の条件下で「悪い」と感じられることがあるのは事実です。しかし、それはシステムの特性を理解することで納得できる部分であり、一概に「悪い車」と断じることはできません。次章以降で、その理由と具体的なデータ、そして改善策について詳しく解説していきます。

なぜ？ノートe-POWERの燃費が高速で「悪い」と言われる理由

e-POWERシステムの基本と高速走行時の特性

ノートe-POWERの最大の特徴は、エンジンが発電に徹し、モーターの力だけで走行する「シリーズハイブリッド」であることです。低速域や市街地では、バッテリーに蓄えられた電力と、必要に応じてエンジンが発電した電力を使ってモーターが効率的に車両を駆動します。この方式は、エンジンの得意な回転域で発電を行うため、市街地でのストップ＆ゴーが多い状況では非常に高い燃費性能を発揮します。

しかし、高速走行時には状況が変わります。一定の速度で巡航する場合、モーターは常に高い出力を求められ、それに伴いバッテリーへの充電も頻繁に行う必要があります。そのため、エンジンは停止することなく、発電のために回り続ける時間が長くなります。エンジンが常に稼働している状態では、その回転数が高速域で高くなる傾向があり、結果として燃費効率が低下しやすくなるのです。

ガソリンエンジンが主役になる高速域での「ノート e-POWER」の燃費

一般的なハイブリッド車（パラレルハイブリッド）では、高速域になるとエンジンが直接駆動力を路面に伝えることで、効率の良い走行を実現します。しかし、ノートe-POWERはあくまでモーター駆動が主軸。高速道路での巡航時でも、エンジンはあくまで「発電機」としての役割を担います。つまり、エンジンで発電し、その電力でモーターを回して車を動かすという二段階のプロセスを経るため、エネルギー変換ロスが生じやすいのです。

特に、日本の高速道路では100km/h以上の速度で走行する機会も多く、このような高負荷が続く状況では、エンジンはより高回転を維持して発電し続ける必要があります。この際、エンジンの回転数が高くなるとともに、発電効率が最適ではない領域で稼働することも増え、結果としてカタログ燃費からかけ離れた「燃費 悪い」と感じる数値が出ることもあります。これが、ノートe-POWERの高速での燃費が悪いと言われる主な理由の一つです。

E12型とE13型で「高速燃費」に違いはある？「ノート e-POWER」の進化

ノートe-POWERは、初代のE12型から現行のE13型へと進化を遂げています。この進化の過程で、高速燃費に関する課題にも取り組んできました。

• E12型（初代）：HR12DE型エンジンを搭載。発売当初は革新的なシステムとして注目されましたが、高速域でのエンジン音の大きさや燃費の伸び悩みは、一部のユーザーから指摘されていました。
• E13型（2代目）：新開発のHR12DD型エンジンを搭載。このエンジンは、高効率化と静粛性の向上が図られています。具体的には、圧縮比の最適化やインジェクターの改良などにより、発電効率が向上。また、インバーターの制御も進化し、より緻密な電力マネジメントが可能になりました。

これらの改良により、E13型では高速走行時におけるエンジンの稼働頻度や回転数を最適化し、E12型に比べて高速燃費が改善されています。特に、エンジンの静粛性が向上したことで、ドライバーが感じる「エンジンが頑張っている感」も軽減され、心理的な「燃費 悪い」という印象も和らいでいます。

実際の高速実燃費データとユーザーの声から見る「ノート e-POWER」の真実

リアルな「ノート e-POWER」高速実燃費を公開！

カタログ燃費（WLTCモード）は、ノートe-POWERの場合、28.4km/L（FFモデル）と非常に優れた数値を示しています。しかし、これはあくまで測定値であり、実際の運転状況では異なります。特に高速道路での実燃費は、運転の仕方や道路状況、積載量などによって大きく変動します。

多くのユーザーの報告や、各種自動車メディアのテスト結果を見ると、ノートe-POWERの高速実燃費は、一般的に18km/Lから22km/L程度となることが多いようです。もちろん、これは平均的な数値であり、エコ運転を心がければ23km/Lを超えることもあれば、急加速や登坂路が多い場合は15km/Lを下回るケースもあります。市街地での実燃費が25km/Lを超えることもあるため、それと比較すると高速域での落ち込みが大きく、「燃費 悪い」と感じる要因となるでしょう。

ユーザーが語る「ノート e-POWER」の高速走行時の「燃費 悪い」と感じる瞬間

「みんカラ」などのユーザーコミュニティでは、ノートe-POWERの高速燃費に関する様々な声が聞かれます。多くのユーザーが「燃費が悪い」と感じる具体的な瞬間としては、以下のようなものが挙げられます。

• エンジン音が頻繁に聞こえる：高速巡航中、エンジンが発電のために常に稼働し

  巡航が可能になったことで、体感的な静粛性も向上し、「エンジンが頻繁に回る」という感覚がE12型よりも軽減されたという声もあります。実燃費データを見ても、E13型はE12型と比較して、高速域で1～2km/L程度改善が見られる傾向にあります。

  しかし、e-POWERの特性上、高速走行ではガソリンエンジンが主役となり発電を続けるという基本構造は変わらないため、純粋なガソリン車や、より大排気量のハイブリッド車と比較して「高速燃費が特別に良い」とまでは言い切れません。あくまで、e-POWERシステムとしての進化による効率改善であり、「高速燃費が悪い」というイメージを完全に払拭するほど劇的な変化ではない、と認識するのが実情に近いでしょう。

  「ノート e-POWER」の高速燃費を賢く改善する方法とE13の真実

  高速道路で「ノート e-POWER」の燃費を良くする運転のコツ

  ノート e-POWERの高速燃費を少しでも改善するためには、e-POWERシステムの特性を理解した上で、いくつかの運転のコツを実践することが重要です。

  • 一定速度での巡航を心がける：最も基本的なことですが、急加速・急減速を避け、できるだけアクセル開度を一定に保ち、スムーズな巡航を心がけましょう。これにより、エンジンへの負荷が安定し、効率的な発電・走行が可能です。
  • プロパイロット（ACC）を積極的に活用する：E13型に搭載されているプロパイロット（アダプティブクルーズコントロール）は、前走車との車間距離を保ちながら、自動で加減速を行うため、人間が操作するよりも無駄のないスムーズな運転を実現し、燃費向上に貢献します。
  • 「ECOモード」の活用：ECOモードに設定することで、アクセルレスポンスが穏やかになり、無駄な加速を抑制します。また、回生ブレーキの効きも強くなるため、減速時のエネルギー回収効率が高まります。
  • タイヤ空気圧の適正化：タイヤの空気圧が低いと転がり抵抗が増え、燃費が悪化します。定期的に空気圧をチェックし、メーカー指定の適正値に保つことが重要です。
  • 不要な荷物の積載を避ける：車両重量が増えるほど、燃費は悪化します。トランクに不要な荷物を積みっぱなしにせず、軽量化を心がけましょう。
  • エアコンの使用を控える：エアコンはエンジンの負荷を増やすため、特に夏場や冬場の長距離移動では、設定温度を適切に調整したり、送風を活用するなどして、使用頻度や強度を抑えることで燃費改善に繋がります。

  E13型「ノート e-POWER」は「燃費 悪い」のイメージを払拭できたのか？

  E13型ノート e-POWERは、第2世代e-POWERシステムへの進化により、E12型と比較して、高速域を含む全体的な燃費性能が確かに向上しました。モーター出力の強化、エンジンの発電効率の最適化、そして洗練された制御により、実用域での燃費はより優秀になり、静粛性も高まっています。特に市街地での燃費性能は依然としてトップクラスであり、その強みは揺るぎません。

  しかし、「高速燃費が悪い」というイメージを完全に払拭できたかと言えば、まだ課題は残ると言えるでしょう。その主な理由は、e-POWERの基本的なシステム構成にあります。高速巡航時には、エンジンが発電のために継続的に稼働するという特性は変わらず、純粋な電気自動車や、エンジンとモーターが直接駆動を分担するタイプのハイブリッド車と比較すると、高速域での燃費の伸びは限定的です。市街地での圧倒的な低燃費とのギャップが大きいため、相対的に「高速燃費が悪い」と感じるユーザーの声も依然として存在します。

  E13型は、以前にも増して「市街地での圧倒的な燃費性能とEVのような走行フィール」を追求したモデルであり、そのコンセプトは成功しています。高速道路での燃費は、決して「悪い」わけではなく、同クラスのガソリン車と比較すれば十分に優秀な部類に入りますが、e-POWERに期待される「常に低燃費」というイメージとの乖離が、ユーザーの評価に影響を与えていると言えるでしょう。

  まとめ：「ノート e-POWER」の高速燃費、あなたの評価は？

  本記事では、ノート e-POWERの「高速燃費は本当に悪いのか？」という疑問に対し、そのメカニズムから実際のデータ、そしてユーザーの声まで多角的に検証してきました。

  結論として、ノート e-POWERの高速燃費は、市街地での圧倒的な燃費性能と比較すると見劣りする側面があり、その特性上、エンジンが継続的に稼働するため、「燃費 悪い」と感じるユーザーが存在するのは事実です。しかし、これはe-POWERシステムの特性によるものであり、決して「極端に燃費が悪い」わけではありません。同クラスのガソリン車と比較すれば、十分に優れた燃費性能を発揮しています。

  E13型ノート e-POWERは、第2世代e-POWERシステムにより、E12型から高速域での燃費性能も着実に改善されています。適切な運転方法を心がければ、さらに燃費を向上させることも可能です。ノート e-POWERは、都市部での走行が多い方や、EVのような滑らかな走行フィールを求める方にとっては、依然として非常に魅力的な選択肢です。あなたのライフスタイルや走行シーンに合わせて、この「ノート e-POWER」の高速燃費をどう評価するか、ぜひご自身の目で確かめてみてください。