フォレスター vs RAV4 乗り心地徹底比較！専門家が選ぶ本当に快適なSUVはどっち？

SUV選びで「乗り心地」は譲れない最重要ポイントの一つです。 特に人気のスバル フォレスターとトヨタ RAV4、長距離運転や家族での利用を考えると、どちらが本当に快適なのか気になる方も多いでしょう。

「フォレスターは悪路に強いけど街乗りは硬いのでは？」 「RAV4はデザインが洗練されているけれど、実際のシートの評判はどうなのだろう？」 といった具体的な疑問や、漠然とした不安を抱えている方も少なくないはずです。

この記事では、自動車専門ジャーナリストが、提供されたユーザーレビュー、専門家の試乗レポート、そして各メーカーの公式情報を徹底的に分析し、スバル フォレスターとトヨタ RAV4の「乗り心地」を多角的に比較・評価します。 本稿は、客観的な情報と専門的な知見に基づき構成されています。

最後までお読みいただければ、両車のサスペンション特性、シートの快適性、静粛性、そして後部座席の居住性まで、具体的な違いが明確になります。 これにより、あなたのライフスタイルや重視するポイントに最適な一台を見極めるための一助となるでしょう。

Amazon Japanで「フォレスター」を検索してみました。

Amazon Japanで「RAV4」を検索してみました。

本記事では、まずフォレスター、次にRAV4の乗り心地を個別に深掘りします。 その後、直接対決形式で両車を徹底比較し、最後に利用シーン別のおすすめをご提案します。

それでは、あなたにとって最高の「乗り心地」を提供するSUV探しの旅を始めましょう！

フォレスターの乗り心地：冒険心を支える快適性の秘密

スバル フォレスターは、そのタフなイメージとAWD（全輪駆動）性能で広く知られていますが、近年のモデルでは日常シーンにおける快適性も目覚ましい進化を遂げています。 ここでは、フォレスターの乗り心地を支える核心的な要素を詳細に見ていきましょう。

スバルグローバルプラットフォーム(SGP)と熟成サスペンションが生む安定感

フォレスターの乗り心地の根幹を成すのは、**スバルグローバルプラットフォーム（SGP）**です。 SGPは単にボディ剛性を向上させるだけでなく、サスペンションの取り付け方法にも独自の工夫が凝らされています。

特に注目すべきは、フロントサスペンション（ストラット式）において、スタビライザーの取り付け点が従来のロアアームからストラット本体に変更された点です。 この変更は、カーブ走行時の車体の横揺れを効果的に抑えることに貢献すると考えられます。 従来のサブフレームを介した取り付けでは、ブッシュ類のたわみなどによりスタビライザーの効果が僅かに遅れたり、ダイレクト感が損なわれたりする可能性がありましたが、ストラット本体への直接取り付けは、よりリニアな応答性を実現します。

リアサスペンション（ダブルウィッシュボーン式）においても、SGPの恩恵は顕著です。 リアスタビライザーがサブフレーム経由ではなく、ボディに直接取り付けられる構造となりました。 これにより、リアセクションのロール量（傾き）が大幅に低減され、より安定したコーナリング性能が実現されるとされています。 これは、単にロール角が減少するだけでなく、ステアリング操作に対する車体の一体感やタイヤの接地感を高め、ドライバーが感じる安心感といった、より質の高い乗り心地にも繋がっていると推測されます。

ユーザーレビューにおいても、「ハンドリングが良い」、「どこを走っても安定しており、恐怖感がない」、「橋の上などを走行中でも横風でハンドルを持っていかれる事もほとんどありません」といった声が寄せられており、SGPとサスペンションの進化が安定した走行フィールに貢献していることが伺えます。

2018年以降に登場した現行型フォレスター（SK系）では、ステアリング操作に対するリニアな応答性や自然なハンドリングが特徴とされ、スバル特有のフロント低重心設計と相まって、高速走行時の操縦安定性の高さも評価されています。 また、サスペンションのストローク感があり、全体的にしなやかな印象で、先代モデルのスポーティーなイメージからは落ち着いた方向へと変化しているとの指摘もあります。 これは、より幅広いユーザー層のニーズに応えるため、快適性を重視したセッティングへのシフトを示唆しているのかもしれません。

初期のモデルや特定のグレードでは、やや柔らかめのセッティング（ロールを感じやすい）があった可能性も否定できませんが、現行型、特に最新モデルになるにつれて「しなやかさ」と「ロール抑制」を高次元でバランスさせる方向に進化している様子がうかがえます。 2024年や2025年モデルのレビューでは、「サスペンションは素晴らしい！！高い車高ながらロールをしっかり抑え、かつ荒れた路面でもしっかりいなしてくれます」、「柔らかすぎず、また硬すぎない、絶妙な乗り心地」と、そのバランスの良さが強調されています。 SPORTグレードでは専用ダンパーによる接地感の高い乗り心地も言及されており、スバルがターゲット顧客層の拡大や、日常の快適性からアクティブな走行まで多様なニーズに応えるためのチューニングの成熟を示していると考えられます。

長時間でも疲れにくい？フォレスターのシート設計と居住空間

長距離ドライブの快適性を大きく左右するシート。 フォレスターのシートは、世代を重ねるごとに着実な進化が見られます。

過去には、「シートの乗り心地の悪さやエンジンの音が気になった。シートが固すぎて最初は慣れるのが一苦労だった」という厳しい評価も存在しましたが、これは初期のモデルや特定のユーザーの体型・好みに依る部分も大きかったのかもしれません。

しかし、近年のモデルでは、「疲れにくいシート設計」、「腰痛で悩んでいる私でも普通に楽しく運転することができた」、「シートに使われているウルトラスエードも高品質で、ドライバーの快適さを追求していることが伝わってきます」といった肯定的な声が多く聞かれるようになりました。 これらの評価は、シートの形状、クッション材の選定、サポート性などが総合的に改善されたことを示唆しています。

特に2025年モデルの試乗レビューでは、後部座席の広さと快適性が強調されています。 「足元スペースは十分に広く、座面の角度やクッション性も絶妙。さらに、後部座席にもシートヒーターが装備されている」、「後席は広々、カップホルダー内臓アームレスト、エアコン吹き出し口、左右リアシートヒーターで快適」といった具体的な記述が見られ、後席乗員の快適性向上への強い意志が感じられます。 これは、ファミリーユースや多人数乗車時の満足度を直接高める重要な要素です。

SGPの採用は、肩周りや足元空間に十分な余裕をもたらし、乗員がどの席に座ってもゆとりを感じられる室内空間の実現に貢献しているとされています。 実際に、室内長ではRAV4を上回るというデータもあり、より広々とした空間が確保されているようです。 フロントシートバックポケットには仕切りが設けられ、スマートフォンやタブレット端末などをそれぞれ分けて収納できるなど、日常での実用的な配慮もスバルらしい点です。 初期の課題を克服し、素材と形状の両面から「長距離疲労軽減」と「後席快適性」を明確な目標としてシート開発が進められていることが、これらの情報から読み取れます。

静粛性は期待以上？走行中のノイズレベルを検証

快適なドライブ体験に不可欠な要素の一つが静粛性です。 フォレスターは、特に新型モデルにおいてこの点でも高い評価を獲得しています。

試乗レポートでは、「バイパス走行中も振動をほとんど拾わず、快適そのもの。静粛性の高さにも驚かされました」、「ハイブリッドによる力強い走りと静粛性を両立」、「路面からの振動や外部の騒音をほとんど感じさせません」といった声が多数寄せられています。 内装の静粛性も非常に高く、「ハイブリッドらしい静けさ」が実感できるとされています。

注目すべきは、ハイブリッドモデルだけでなく、ガソリンモデルの静粛性も向上している点です。 2025年モデルのレビューでは、「静寂性がハイブリッドと比較しても遜色ない事に驚いた。振動、音で不利な直噴のネガが見事に封じ込められてる」（ガソリンターボモデルについて）、「静音性は格段に上がりました。ストロングハイブリッドモデルはエンジン回らなければ無音に近く感じました」と、ガソリンモデルでも高いレベルの静粛性が実現されていることが示唆されています。 専門家による試乗でも、2025年モデルのストロングハイブリッドは「スタートでエンジンがかかっても、車体側の遮音が高くそれ自体が気にならない」「トータルで静かな走りが得られる」と評価されています。

これらの静粛性向上は、単にハイブリッド化によるEV走行領域の恩恵だけではありません。 SGPによる高剛性ボディは、不要な振動や騒音の発生源を抑制する効果があります。 「路面からの振動や外部の騒音をほとんど感じさせません」という評価は、このボディ性能とサスペンションの衝撃吸収能力の高さを裏付けています。 加えて、「車体側の遮音が高い」という専門家の指摘や、「直噴のネガが見事に封じ込められてる」というユーザー評価は、エンジンノイズ対策やロードノイズ対策など、具体的な吸音・遮音材の配置や設計が高度化していることを示唆しています。 フォレスターの静粛性は、プラットフォーム、ボディ構造、パワートレインの静音化、そして専用の吸音・遮音対策という複数の要素が相乗効果を生み出し、クラスを超えた静粛性を実現することで、乗り心地の質感を大きく高めていると言えるでしょう。

悪路走破性とオンロード快適性の両立は？

フォレスターの真骨頂とも言えるのが、その卓越した悪路走破性です。 スバル独自のシンメトリカルAWDシステムと、220mmというクラストップレベルの最低地上高は、雪道やオフロードにおいて高い安定性と走破性をもたらします。 ユーザーからは「スポーツ走行ができるSUVで、オフロード走行をしたときに走破性の高さに感動しました。どこを走っても安定しており、恐怖感がないのです」といった、その性能を称賛する声が上がっています。

しかし、SUVを日常的に使用する多くのユーザーにとって重要なのは、この優れた悪路走破性がオンロードでの乗り心地を犠牲にしていないかという点です。 多くのレビューでは、フォレスターが街乗りや高速道路での安定性や快適性も高いレベルで両立していると評価されています。 「街乗りはもちろんオフロードでも安定した走りを実現」、「一般道、高速道路、山道とさまざまなシチュエーションで走行しましたが、どの場面でも快適そのものでした」といった記述がそれを裏付けています。

ただし、一部のユーザーからは、初期のモデルに対して「足回りはフワフワで頼りなくスポーツカー的な乗り方をすると凄いロールが発生する」という声や、最新モデルに対しても「人によっては「カタい」と思われる乗り心地は好みが分かれるかもしれません」という評価もあり、セッティングの方向性や個人の感じ方によって評価が分かれる可能性も示唆されています。 これは、スバルがフォレスターのサスペンションチューニングにおいて、悪路での走破性というブランドの核を維持しつつ、オンロードでの快適性とスポーティなハンドリングを、時代のニーズや技術の進化に合わせてバランスさせようと継続的に努力していることの表れと言えるでしょう。 SGPの導入や、SPORTグレードにおける専用ダンパーの採用などは、その具体的な取り組みの現れです。

RAV4の乗り心地：洗練された都市型SUVの快適性能

トヨタ RAV4は、スタイリッシュなデザインと先進技術で高い人気を誇る都市型SUVです。 その乗り心地は、どのような特徴を持っているのでしょうか。 TNGAプラットフォームを基盤としたRAV4の快適性能を、様々な角度から掘り下げていきます。

TNGAプラットフォームとサスペンションの特性：街乗りでの評価は？

RAV4の乗り心地の基礎を形成するのは、TNGA（Toyota New Global Architecture）プラットフォームです。 このプラットフォームの採用により、低重心化とボディ剛性の向上が図られ、走行性能と乗り心地のトータルな向上が目指されています。

サスペンション形式は、フロントにマクファーソンストラット式、リアにダブルウィッシュボーン式を採用しています。 トヨタによれば、これは「意のままに操れる正確なハンドリング」「路面状況に左右されない安定した車両姿勢」「ショック・振動を遮断した上質な乗り心地」を目標に開発されたものです。 具体的には、フロントサスペンションはコーナリング時のボディの傾きを抑制し、荒れた路面走行時のショックや微振動を低減。 リアサスペンションは路面追従性と応答性を高め、快適な乗り心地と優れた振動低減性能を確保するとされています。

ユーザーレビューに目を向けると、「普通の道路を走る分には滑らかに走ってくれて十分」、「街中では全く不便を感じません」、「コーナリングは軽快に気持ちよく曲がってくれますね。気持ち悪いロールも抑えられています。凸凹を通過した時も突き上げはなく、上質な乗り心地を体感できました」といった肯定的な評価が見受けられます。

一方で、「道路の継ぎ目などを越えた時はトヨタ車特有のふわふわ感が出てしまい、収束に関してもあまり良くありません」、「19インチタイヤを履くガソリンエンジン搭載車は、ちょっと硬質な乗り心地だった。とくに目地や段差の乗り越えでは前席でも突き上げを感じる」といった、改善を期待する声も存在します。 専門家の試乗レビューでも、「乗り心地は、ファミリー・フレンドリーなSUVとして、評価に値するような仕上がり」と評価しつつも、「路面状況を完全にいなしているような感覚にまでは至っていない。また、細かな振動も車内に伝わってきてしまう」との冷静な分析も見られます。

これらの情報を総合すると、RAV4の乗り心地はTNGAプラットフォームの恩恵を受けつつも、グレードや装着されるタイヤサイズによって「快適性」と「硬質感」のバランスに幅があることがうかがえます。 特に初期モデルや大径タイヤを装着したグレードでは、路面からの入力がややダイレクトに伝わる場面があったようです。 「初期型の動きの渋いところが改善されていた。かなり滑らかになっている」という記述や、2024年、2025年モデルのレビューで「乗り心地は硬すぎず柔らかすぎずでいい」、「ゆったりした動きで快適」といった評価が見られることから、トヨタもこの点を認識し、年次改良によって乗り心地の改善を図ってきたと考えられます。 それでもなお、グレードやタイヤの選択が体感上の快適性に影響を与える重要な要素であると言えるでしょう。

RAV4のシートは本当に快適？素材と形状、サポート性をチェック

RAV4のシートは、「長時間ドライブでも、乗員みんなが、快適に過ごせる空間」を目指し、最適な素材や座面形状を採用し、疲れにくさを追求しているとトヨタは説明しています。 運転席には8ウェイパワーシートや電動ランバーサポート、助手席にもパワーシートが設定されており（グレードにより異なります）、ドライバーが最適なドライビングポジションを設定できるよう配慮されています。

ユーザーレビューでは、「1,000キロ位の長距離走行後も疲れを感じませんでした。個人的にはランバーサポートのお陰だと思います」、「後席でも圧迫感を全く感じずに乗ることが出来て、大人でも快適です」といった高い評価が寄せられています。 これらの声は、特に調整機能の充実が長距離運転時の快適性に貢献していることを示しています。

しかしながら、「シートの座り心地に関しては良いとは思えませんでした。腰の部分のホールドが良くないため、短距離でもかなり腰痛になります。また、合皮が安物なのか分かりませんが触感が安っぽく感じました」という厳しい意見も存在します。 この評価は、特定のグレードのシート素材や形状、あるいは個人の体型や期待値とのミスマッチによる可能性も考えられます。 2024年や2025年の比較的新しいレビューでは、「シートは側面がしっかりとホールドされていて」とポジティブな記述も見られることから、初期モデルからの改善や、上位グレードのシート特性を示している可能性が考えられます。

後部座席については、十分な前後席間距離とフロントシート下の足入れスペースが確保され、ゆとりがある設計とされています。 ホイールベースはフォレスターよりもわずかに長く、これが後席のゆとりに繋がっている可能性も指摘されています。 RAV4のシートは基本的な快適機能（ランバーサポート、調整範囲など）は備わっているものの、特に初期モデルやベースグレードでは、素材の質感やサポート性について一部ユーザーから不満の声が上がっていた可能性があり、年次改良や上位グレードではこれらの点が改善されていると推測されます。 購入を検討する際には、実際に試乗してシートのフィット感や素材感を自身の体で確かめることが極めて重要でしょう。

静かでスムーズ？RAV4の静粛性と振動抑制

RAV4の静粛性に関しては、特にハイブリッドモデルで高い評価が目立ちます。

ガソリン車については、「常用域ではノイズを上手に封じている」、「回転数をあげた分だけ車内にエンジン音が入ってきますが、不快な感じはないです」とされる一方で、「高回転まで引っ張り、4000回転から上では力強い加速を披露した。回転の上昇とリンクしてパワーが盛り上がり」と、ある程度エンジンサウンドを楽しむ余地も残されている設計のようです。 ただし、一部のユーザーからは「もう少しエンジンノイズに対する遮音性にも向上の余地があるのではないかな」といった、さらなる改善を期待する声も聞かれます。

対照的にハイブリッド車は、「静粛性はやはりガソリンよりかなり静か。外からの音もしっかり防音されていて、とても快適でした」、「アクセルをそこまで踏まなくても巡航できたため、エンジン音も抑えられていて車内はとても静かでした」と、EV走行領域の広さやモーターアシストによる静粛性が際立っています。 2025年モデルの紹介動画では「静粛性の向上により快適な乗り心地を実現」と明記されており、この強みをさらに伸ばそうという意図がうかがえます。

ロードノイズに関しては、「前のトヨタ車に比べると良くはなっているものの他社の車に乗ると劣っている印象です」、「高速ではロードノイズが多少気になります」といった声がある一方で、比較的新しいレビューでは「ロードノイズも少なめでとても静かです」という声もあり、評価が分かれる部分と言えます。 この評価のばらつきは、装着タイヤの種類、走行した路面状況、あるいは年次改良による対策の違いが影響している可能性があります。

トヨタの公式情報では、高剛性ボディの採用、ダッシュパネルやフロア面の吸音材範囲の拡大、エンジン音やロードノイズを低減するための吸遮音材の最適配置、接合部の隙間を細部まで埋めるシーリングの工夫などにより、車内への音の侵入を抑制し、静かな空間を実現していると説明されています。 RAV4は特にハイブリッドモデルでクラストップレベルの静粛性を実現しつつ、ガソリンモデルのエンジン音の質やロードノイズ対策については、ユーザーの期待値や競合車との比較の中で、さらなる洗練が求められる部分もあると推測されます。

ガソリン車とハイブリッド車、乗り心地に違いはある？

RAV4を選ぶ上で興味深い点の一つが、ガソリン車とハイブリッド車で乗り心地に明確な違いがあるという複数の試乗レポートからの指摘です。

ある比較試乗では、ガソリン車（Adventureグレード）が「コーナリングは軽快に気持ちよく曲がってくれますね。気持ち悪いロールも抑えられています。凸凹を通過した時も突き上げはなく、上質な乗り心地」と高く評価されたのに対し、ハイブリッド車（ハイブリッドGグレード）は「コーナリングがイマイチ」「ハンドルを切ってから車が曲がるまで、若干モッサリとしていて反応が遅れている印象」「カーブでのロールが大きく、凸凹を通過した時の突き上げも少し吸収しきれていない感じ」とされ、試乗した筆者は走りと乗り心地の点でガソリン車を推奨しています。

この乗り心地のキャラクターの違いは、主に車両重量（ハイブリッド車はバッテリーシステムを搭載するため重くなる）と、それに伴うサスペンションセッティングの違いに起因すると考えられます。 ハイブリッド車の「モッサリ感」や「ロールが大きい」といった評価は、増加した重量に対してサスペンションが動きをコントロールしきれていない、あるいは快適性を優先してやや柔らかめのセッティングになっている可能性を示唆します。 対照的に、ガソリン車の「軽快」「ロールが抑えられている」「上質な乗り心地」という評価は、よりバランスの取れた、あるいはスポーティな方向に振ったサスペンションセッティングが施されていることを示唆します。

一方で、ハイブリッドモデルには、ガソリン車にはない圧倒的な静粛性と、モーター駆動ならではのスムーズで力強い加速感という、乗り心地における大きなアドバンテージがあります。 したがって、RAV4を選ぶ際には、単にパワートレインの燃費や環境性能の違いだけでなく、それが乗り心地のキャラクター（例えば、軽快さをとるか、滑らかさと静かさをとるか）にどのように影響するかを理解し、自身の好みや主な使用状況に合わせて選択する必要があります。 これは、購入前の試乗で両方のモデルを比較体感することが非常に重要であることを意味します。

【徹底比較】フォレスター vs RAV4 乗り心地直接対決！

個々の特徴を踏まえ、ここではスバル フォレスターとトヨタ RAV4の乗り心地を様々な側面から直接比較し、それぞれの強みと個性をより明確にしていきます。

Table 1: フォレスター vs RAV4 乗り心地関連 主要スペック・特徴比較

この表は、両車の乗り心地に関連する基本的なハードウェアやユーザーからの大まかな評価を一覧で比較したものです。プラットフォーム、サスペンション形式、最低地上高といった客観的なスペックと、シートの特徴や静粛性・乗り心地に関する主観的な評価傾向を並べて表示することで、両車の「乗り心地」に関する全体像を素早く掴むことができます。例えば、最低地上高の違いが悪路走破性とオンロードの安定性にどう影響するか、プラットフォームの違いがどのような乗り味の違いを生むのか、といった疑問への導入となります。

サスペンションの味付け：しなやかさか、安定性か

フォレスターは、SGPと熟成されたAWD技術により、特に悪路や滑りやすい路面での安定感に定評があります。 新型モデルではオンロードでのしなやかさも向上しており、「柔らかすぎず、また硬すぎない、絶妙な乗り心地」と評されています。 高い車高を感じさせないロールの抑制と、荒れた路面を巧みにいなす追従性のバランスの良さが追求されているようです。

一方のRAV4は、TNGAプラットフォームを活かし、街乗りでのスムーズな乗り心地や軽快なハンドリングが特徴として挙げられます。 ただし、一部のグレードや19インチなどの大径タイヤ装着車では、路面からの入力がややダイレクトに伝わる硬質感や突き上げを感じるという意見も見られます。 また、トヨタ車特有とされる「ふわふわ感」を指摘する声も一部にあり、サスペンションの収束性については評価が分かれることがあります。 年次改良によって改善は見られるものの、依然としてセッティングによる乗り味の違いは大きいようです。

専門家による比較では、オンロードでのキビキビとした動きやハンドリングの気持ちよさではRAV4に分があるとしつつ、フォレスターの持つ重厚感や安定感も高く評価されています。 これは、フォレスターが「全天候型・全路面対応の安定性としなやかさ」を追求しているのに対し、RAV4は「都市部での洗練された快適性と応答性（ただしグレードにより差あり）」という、それぞれ異なる方向性のサスペンション思想を持っていることを示唆しています。 RAV4は応答性や軽快なフィーリングを、フォレスターはどっしりとした安定感や懐の深さを重視していると解釈でき、それぞれの得意とする走行シーンやブランドイメージに合わせた異なる最適解を追求していると言えるでしょう。

シートの快適性：長距離ドライブでの差は？

フォレスターのシートは、初期のモデルには硬さを指摘する声もありましたが、現行型や最新モデルでは「疲れにくい設計」、「腰への負担が少ない」、「ウルトラスエードなど高品質素材が使われている」（上位グレード）と評価が向上しています。 特に長距離運転時の疲労軽減が期待できるという声が多く聞かれます。

RAV4のシートは、ランバーサポート機能や多機能なパワーシートなど、調整機能が充実しており、長距離走行後の疲労感の少なさを評価する声があります。 しかし、一部のユーザーからはホールド性や素材の質感に対する不満の声も聞かれます。

ある比較意見では、フォレスターの方が後部座席の居住性が良く、着座姿勢も自然であるのに対し、RAV4は前後のスペースは広いものの、やや膝が立ち気味の姿勢になりやすいとの指摘があります。 この指摘は、シート座面の長さや角度、フロアとの高さ関係など、単純な寸法以上のパッケージングの違いからくるものかもしれません。

これらの情報から、長距離ドライブでのシート快適性においては、フォレスターが「全体的な疲労軽減と自然な着座姿勢」でアドバンテージを持つ可能性があります。 一方、RAV4は「調整機能の充実と一部グレードでの良好なサポート性」でアピールしますが、シートの基本的な仕様や個人の体型との相性によっては評価が分かれやすい傾向があるかもしれません。 フォレスターはより多くの人に普遍的な快適さを提供する可能性があり、RAV4は調整機能を駆使して自身に最適なポジションを見つけられれば快適ですが、シート自体の形状や素材が合わない場合は不満が残るかもしれない、という傾向が推測されます。

静粛性の比較：どちらがより静かなキャビン？

フォレスターは、特に新型（2025年モデル）において静粛性が大幅に向上していると多くのレビューで指摘されています。 注目すべきは、ハイブリッドモデルだけでなく、ガソリンモデルでも高い静粛性を実現している点です。

RAV4は、ハイブリッドモデルの静粛性が非常に高いと一貫して評価されています。 ガソリンモデルは常用域では比較的静かですが、エンジンノイズの侵入やロードノイズについては意見が分かれることがあります。

これらの情報を比較すると、静粛性全般では、最新のフォレスター（特にストロングハイブリッドモデル）がRAV4のハイブリッドモデルに匹敵、あるいは状況によっては上回るレベルに達している可能性が示唆されます。 また、ガソリンモデル同士の比較においても、フォレスターがやや優位に立つかもしれません。 フォレスターのガソリンモデルの静粛性向上（例えば、「直噴のネガが見事に封じ込められてる」といった評価）と、RAV4ガソリンモデルのエンジンノイズやロードノイズに関する一部の懸念点を比較すると、この傾向が見えてきます。

この背景には、フォレスターのSGPによる基本設計の良さに加え、スバルが近年、静粛性向上を重要な開発目標の一つに掲げ、具体的な遮音・吸音対策を強化していることがあると考えられます。 静かで快適なキャビンを最優先事項とするならば、最新型のフォレスター（特にハイブリッドモデル）は、RAV4ハイブリッドと並ぶ、あるいはそれ以上の有力な選択肢となり得るでしょう。

後部座席の居住性：家族・友人を乗せるなら？

フォレスターはSGPの採用により室内空間が広がり、特に後部座席のニースペース（膝周りの空間）が拡大したとされています。 客観的な室内長のデータでもRAV4を上回るものがあります。 2025年モデルでは後席シートヒーターやリクライニング機能も備わり、快適性が高いと評価されています。

RAV4も後席は十分な前後席間距離とフロントシート下の足入れスペースがあり、ゆとりがあるとされています。 ホイールベースの長さはフォレスターよりわずかに長いというデータもあります。

しかし、あるユーザー比較では、フォレスターの方が後席の着座姿勢が自然で居住性が良いとの意見が見られました。 RAV4は膝が立ち気味になる傾向があるとの指摘です。 これは、単純な寸法だけでなく、シートの設計やフロア高といった要素が影響している可能性を示唆しており、長時間の快適性に影響を与える可能性があります。

これらの情報を総合すると、後部座席の総合的な居住性においては、フォレスターが空間の広さ、快適装備の充実度、そして自然な着座姿勢の点でRAV4に対して優位性を持つ可能性が高いと考えられます。 RAV4も空間自体は広いものの、フォレスターの方が「座った時の自然さ」や「装備の充実度」で、より快適な後席環境を提供している可能性が推測されます。 ファミリーユースや多人数での長距離移動を頻繁に行うユーザーにとっては、この差は重要な選択基準となり得るでしょう。

ユーザー評価と専門家の声から見る総合的な乗り心地

フォレスターの総合評価傾向: ユーザーからは、安定した走り、優れた悪路走破性、視界の良さ、そしてスムーズな加速性などが一貫して評価されています。 特に最新モデル(2024年/2025年モデル)では、サスペンションの進化によるロール抑制と荒れた路面の巧みないなし能力、静粛性の大幅な向上、そして後部座席の快適性が高く評価されています。 専門家も、SGPがもたらすハンドリングの良さや走行安定感、新型モデルの静粛性、そしてバランスの取れた乗り心地を肯定的に評価しています。

RAV4の総合評価傾向: ユーザーからは、ガソリン車の軽快な走りや乗り心地の良さ、ハイブリッド車の際立った静粛性とスムーズな加速、シートのランバーサポート機能などが評価されています。 その一方で、一部グレードや特定のタイヤサイズにおける硬質感や突き上げ感、シートの素材感やホールド性に対する不満、ロードノイズへの指摘も散見されます。 専門家は、TNGAプラットフォームによる基本性能の高さを認めつつ、ガソリン車とハイブリッド車それぞれのキャラクターの違いを指摘しています。乗り心地については「ファミリーフレンドリー」としながらも、細かな振動の伝達などを課題として挙げることもあります。

Table 2: 乗り心地に関するユーザー評価と専門家意見の傾向

この表は、本レポートで議論されている主要な乗り心地の評価項目について、フォレスターとRAV4の評価傾向を比較したものです。「ユーザー評価と専門家意見の傾向」をまとめることで、単一の意見に偏らず、より客観的でバランスの取れた情報を提供することを目指しました。各項目での両車の強みや注意点が明確になり、読者が自身の優先順位と照らし合わせて比較検討するのに役立つでしょう。

あなたに最適なのはどっち？利用シーン別おすすめ

これまでの比較分析を踏まえ、あなたのカーライフや重視するポイントに合わせて、スバル フォレスターとトヨタ RAV4のどちらがより適しているかをご提案します。

アウトドア・悪路走行が多いアクティブ派へ

フォレスターを推奨します。

その理由は、まず220mmというクラストップレベルの最低地上高、そしてスバル独自のシンメトリカルAWDシステムがもたらす卓越した悪路走破性と走行安定性です。 これに加えて、滑りやすい路面で効果を発揮するX-MODEの搭載、そして悪路においても快適性を損ないにくい懐の深いサスペンションセッティングが挙げられます。 撥水性ポリウレタンシートなどの実用的な装備も、アウトドアシーンでの使い勝手を高めてくれます。

RAV4も「アドベンチャー」グレードなどでオフロード性能を高めていますが、総合的な悪路対応能力や、特に雪道など厳しい条件下での信頼性においては、フォレスターに分があるという意見が多く見られます。

街乗り中心・上質な乗り心地を求める方へ

甲乙つけがたいですが、最新型のフォレスター（特にハイブリッドモデル）またはRAV4のハイブリッドモデルを推奨します。

フォレスターを推奨する理由は、最新モデルにおける静粛性の目覚ましい高さ、しなやかでバランスの取れた乗り心地、そして運転のしやすさに貢献する良好な視界です。これらは日常の街乗りに適しています。

RAV4を推奨する理由は、ハイブリッドモデルが実現する圧倒的な静粛性とスムーズな加速フィール、そしてTNGAプラットフォームによる洗練された乗り味です（特に年次改良後のモデルや適切なタイヤ選択時）。

RAV4のガソリン車も軽快な走りが魅力ですが、静粛性や路面からの突き上げの少なさといった点では、ハイブリッドモデルや最新型のフォレスターに分がある可能性があります。

長距離運転が多く、疲労軽減を重視する方へ

フォレスターをやや推奨します。

その根拠として、多くのユーザーから「疲れにくい」と評価されるシート設計、自然な運転姿勢を保ちやすいとされる点、高い直進安定性、そして最新モデルにおける優れた静粛性が挙げられます。 これらの要素が総合的に長距離運転時の疲労軽減に貢献すると考えられます。 また、スバル独自の運転支援システム「アイサイト」のツーリングアシスト機能の存在も、長距離ドライブの負担を軽減する上で大きなアドバンテージとなるでしょう。

RAV4も、ランバーサポート機能や高速走行時の安定性は長距離運転に向いている要素です。 しかし、シートの相性や一部グレードにおける乗り心地の硬さが、長距離での快適性において懸念材料となる可能性も否定できません。

Amazon Japan おすすめ関連商品

フォレスターやRAV4でのカーライフをさらに快適にするためのアイテムをAmazon Japanからご紹介します。 これらの商品は、本記事のテーマである「乗り心地」の向上や、ドライブの利便性を高めるのに役立つものです。 (本情報は2025年5月現在のものです。価格や在庫状況は変動する可能性があります。)

1. 高性能ドライブレコーダー (前後カメラタイプ)
   • 特徴・スペック: 高画質録画 (2Kや4K)、STARVIS™センサー搭載で夜間も鮮明、駐車監視機能、GPS搭載、Wi-Fi対応スマートフォン連携。
   • ベネフィット: 万が一の事故時の証拠保全、あおり運転対策、駐車中のいたずらや当て逃げの記録。安心安全なドライブをサポートし、精神的な乗り心地の向上にも繋がります。
   • 利用シーン: 日常の運転、長距離ドライブ、旅行先での駐車時。
   • 長所: 高い証拠能力、多機能性。
   • 短所: 価格がやや高め、取り付けに専門知識が必要な場合がある。
   • 価格帯: 約15,000円～40,000円 (2025年5月時点のAmazon.co.jpでの価格)
   • おすすめ理由: フォレスターやRAV4のような行動範囲の広いSUVには、万全の記録体制が望ましいです。高機能なドライブレコーダーは、快適なカーライフの基盤となります。
2. 車種専用設計 高品質フロアマット
   • 特徴・スペック: 車種専用3D立体設計、TPE素材や高品質ラバーによる防水・防汚性、滑り止め加工、純正マット固定フック対応。
   • ベネフィット: 車内の汚れ防止、清掃の容易化、足元の質感向上。フィット感の良いマットは足元の安定感にも繋がり、間接的に運転時の快適性を高めます。
   • 利用シーン: 雨天時や雪道走行後、アウトドア活動後の乗車、子供やペットとのドライブ。
   • 長所: 優れたフィット感、高い耐久性と清掃性。
   • 短所: 汎用品に比べ高価。
   • 価格帯: 約8,000円～20,000円 (2025年5月時点のAmazon.co.jpでの価格)
   • おすすめ理由: 特にアウトドア用途の多いフォレスターや、ファミリーユースも想定されるRAV4には、汚れに強く手入れのしやすい専用フロアマットが実用的です。
3. 低反発ランバーサポートクッション / ネックパッド
   • 特徴・スペック: 人間工学に基づいたデザイン、高品質メモリーフォーム、通気性の良いカバー素材、調整可能な固定用ベルト。
   • ベネフィット: 腰や首への負担軽減、正しい運転姿勢のサポート、長時間の運転による疲労軽減。シートのフィット感を補い、乗り心地をパーソナルに最適化します。
   • 利用シーン: 長距離ドライブ、日常的な通勤、腰痛や肩こりに悩むドライバー。
   • 長所: 手軽にシートの快適性を向上できる、比較的安価。
   • 短所: 車種やシート形状、体型によってはフィットしない場合がある。
   • 価格帯: 各約2,000円～5,000円 (2025年5月時点のAmazon.co.jpでの価格)
   • おすすめ理由: 本記事でも触れたように、シートの快適性は個人差が大きい部分です。これらのサポートグッズは、フォレスターやRAV4のシートを自分仕様に近づけるための有効な手段となります。
4. 大容量ラゲッジオーガナイザー / トランク収納ボックス
   • 特徴・スペック: 折りたたみ式、複数の仕切り、滑り止め底面、耐久性の高い素材、持ち手付き。
   • ベネフィット: 荷物の散乱防止、ラゲッジスペースの有効活用、荷物の出し入れの効率化。走行中の荷物の移動音を抑え、静粛性維持にも貢献します。
   • 利用シーン: 日常の買い物、アウトドア用品の積載、洗車道具や緊急用品の整理。
   • 長所: 汎用性が高く、様々な荷物に対応可能。
   • 短所: 大きすぎるとスペースを圧迫する場合がある。
   • 価格帯: 約2,500円～6,000円 (2025年5月時点のAmazon.co.jpでの価格)
   • おすすめ理由: フォレスターもRAV4も広いラゲッジスペースが魅力ですが、整理整頓することでその利便性はさらに向上します。快適なドライブは、整った車内環境からも生まれます。

まとめ

本記事では、スバル フォレスターとトヨタ RAV4の「乗り心地」について、サスペンション、シート、静粛性、後部座席の居住性など、多角的な視点から徹底的に比較・分析してまいりました。

本記事の最重要ポイントを改めて提示します。

• スバル フォレスターは、SGP（スバルグローバルプラットフォーム）と伝統のAWDシステムを核とした卓越した走行安定性と悪路走破性を維持しつつ、特に最新モデルにおいてはオンロードでのしなやかさとクラストップレベルとも言える静粛性、そして後席を含めた高い居住性を実現し、あらゆるシーンで快適さを提供するオールラウンドなSUVへと進化を遂げています。
• トヨタ RAV4は、TNGAプラットフォームによる都市部での洗練された走りと、特にハイブリッドモデルにおける優れた静粛性とスムーズな加速フィールが大きな魅力です。ただし、乗り心地の質感やフィーリングは、グレード、装着タイヤ、そしてモデルイヤーによって評価に幅が見られる点には留意が必要です。
• 乗り心地の好みは多分に主観的な要素も大きいため、最終的な判断を下す上では、ご自身での実車試乗が不可欠です。特にシートの相性や、ご自身が求める乗り味（例えば、安定感重視か軽快感重視かなど）を、実際の運転を通じて確かめることが極めて重要です。

導入文で提示した結論やメッセージを再表明します。

結論として、2025年5月現在、スバル フォレスターとトヨタ RAV4は、それぞれ異なるアプローチと強みを持ちながら、高いレベルの「乗り心地」を追求しています。 フォレスターは「どんな道でも安心して快適に移動できる」という懐の深さを、RAV4は「都市をスマートに、そして静かに駆け抜ける洗練」を、それぞれオーナーに提供してくれるでしょう。

最後に、読者の皆様への具体的な行動喚起です。

この記事を通じて、フォレスターとRAV4の乗り心地に関する特徴をご理解いただけたことと思います。 次なるステップとして、ぜひお近くのディーラーへ足を運び、両車を実際に乗り比べてみてください。 その際には、本記事で触れたサスペンションの動きの違い、シートの感触、キャビンの静粛性、そして後部座席の広さや快適性などを、ご自身の五感で意識しながらチェックすることをおすすめします。

あなたのカーライフに最適な、心から満足できる一台が見つかることを、心より願っております。

FAQ

Q1: フォレスターとRAV4、結局どちらが「乗り心地が良い」と言えますか？ A1: 一概にどちらが良いとは断言できません。フォレスターは全般的な走行安定性、悪路走破性を含めた懐の深さ、そして最新モデルにおける静粛性と後席の快適性に優れています。一方、RAV4は街乗りでのスムーズな挙動、ハイブリッドモデルの際立った静粛性が魅力ですが、路面状況やグレードによっては硬さを感じる場面もあるかもしれません。重視するポイント（例：悪路走行の頻度か街乗り中心か、静粛性か軽快なハンドリングか）によって最適な選択は異なります。本編の「利用シーン別おすすめ」もご参照ください。

Q2: フォレスターのSGPとRAV4のTNGAは、乗り心地に具体的にどのように影響しますか？ A2: どちらのプラットフォームも、ボディの高剛性化と低重心化を通じて、基本的な走行安定性と乗り心地の向上に大きく貢献しています。フォレスターのSGPは、特にサスペンションのダイレクトな動きの実現やロール感の抑制に効果を発揮しているようです。RAV4のTNGAは、軽快なハンドリングやフラットで安定した乗り心地に寄与する設計思想が見受けられます。詳細は本編の各車両のサスペンション解説部分をご参照ください。

Q3: 中古でフォレスターやRAV4の購入を検討する場合、乗り心地の観点から注意すべき点はありますか？ A3: フォレスターの場合、SK型（2018年～）でもSGPの恩恵は受けられますが、静粛性やシートの質感は年々改良が進んでいます。RAV4に関しては、初期の2019年モデルでは19インチタイヤ装着車で乗り心地の硬さを指摘する声がありました。可能であれば高年式のモデルを選ぶか、年式に関わらず実際に試乗して乗り心地をご自身で確認することをおすすめします。

Q4: RAV4のガソリン車とハイブリッド車では、どちらが乗り心地の面で優れていますか？ A4: 乗り心地のキャラクターが異なります。一般的に、ガソリン車は軽快なハンドリングと素直な乗り味が特徴とされる一方、ハイブリッド車はバッテリー搭載による重量増からくるしっとりとした落ち着きと、EV走行も可能なことによる圧倒的な静粛性・スムーズさが際立ちます。どちらが良いかは完全に好みの問題と言えるでしょう。詳細は本編の「ガソリン車とハイブリッド車、乗り心地に違いはある？」の章をご参照ください。

Q5: 雪道をよく走行するのですが、乗り心地の観点からどちらの車種がおすすめですか？ A5: 雪道での安心感と総合的な走破性では、一般的にフォレスターが高く評価されています。スバル独自のシンメトリカルAWDとX-MODEは、滑りやすい路面でその真価を発揮します。RAV4もE-Fourなどの優れた4WDシステムを備えていますが、フォレスターのシステムは特に雪国などの厳しい環境下での信頼性が高いと言われています。乗り心地の面でも、フォレスターは悪条件下での安定性を重視したセッティングが施されています。

フォレスター #RAV4 #乗り心地 #比較 #SUV #スバル #トヨタ #サスペンション #シート #静粛性 #後部座席 #試乗 #レビュー #2025年 #SGP #TNGA #AWD #ハイブリッド